Qui devrait payer pour ça ?

Emmanuel Macron n'a pas mâché ses mots, lundi soir à Dresde. L’UE a besoin d’un « choc d’investissement massif » ; elle doit investir bien plus qu’avant, dans la restructuration verte et technologique, mais aussi dans la défense commune. Les gouvernements français estiment depuis de nombreuses années que l’UE doit investir davantage. Cela signifie généralement que l’UE doit dépenser davantage d’argent public – et que l’État français souhaite y apporter une contribution relativement modeste. « Investir davantage » est également une exigence qui est actuellement formulée dans toute l'UE.

Les chiffres échangés se situent généralement dans la fourchette des milliards à trois chiffres. L'ancien Premier ministre italien et patron de la BCE, Mario Draghi, qui présentera en juillet, après les élections européennes, un rapport sur la compétitivité de l'UE, avait mis le chiffre de 500 milliards d'euros dans la fenêtre en février, a ajouté en avril son compatriote Enrico Letta, ce montant n’est « certainement pas trop élevé ».

La France atteint ses propres limites financières

Macron aborde maintenant ce sujet, qui n'est pas très tangible, dans la phase finale de la campagne électorale européenne - avec des exigences que la plupart des partis allemands n'apprécient pas actuellement car elles alimentent le discours de la campagne électorale selon lequel l'Allemagne doit une fois de plus payer pour l'Europe. . L’UE devrait « doubler » son budget ou assumer de nouvelles dettes communes, sur le modèle du fonds de reconstruction Corona de 750 milliards d’euros, a déclaré Ma...
[Courte citation de 8% de l'article original]