Chers procureurs, en plus des questions que je pose aujourd'hui, je vous soumets cet écrit par lequel j'ai l'intention d'expliquer les lignes politiques et morales qui, depuis que j'ai assumé l'honneur de diriger la Région Ligurie, ont toujours été a informé l'activité poursuivie par le Conseil Régional dans la seule perspective de servir le bien et l'intérêt commun des citoyens ligures et de leurs institutions. Je n'ai pas l'intention d'éviter votre examen, mais aujourd'hui comme demain, il existe de ma part une ferme volonté de collaborer, avec transparence et honnêteté, à la reconstruction de la Vérité dans l'intérêt suprême de la Justice, pour restaurer mon figurer en tant qu'homme et en tant que serviteur de l'Etat la Dignité que j'ai constamment essayé de préserver. Dans ma carrière politique, j'ai toujours poursuivi l'intérêt public qui est le seul et ultime but de mon action politique ; cet objectif est poursuivi, comme le prétend constamment le programme politique de la majorité qui me soutient, non pas par opposition aux revendications des particuliers, mais plutôt par la transmission de celles-ci vers l'intérêt de la communauté et du territoire, de manière à ce que réalise la meilleure essence de l’intérêt public.
La pensée libérale, qui représente le phare de notre action politique, considère en effet l'activité privée non pas comme un facteur égoïste à contrecarrer mais comme une ressource qui, laissée à croître dans le respect des règles, représente une valeur ajoutée pour la communauté comme un élément primordial du développement social et économique. Dans l'ordonnance de détention provisoire, comme dans l'ensemble du système accusatoire, seule une partie très limitée des relations entre l'administration, le président et le monde du travail et des affaires est analysée. Et cette partie très limitée devient un paradigme pour tout le reste. Au contraire, l’attitude et l’animosité des relations et des contextes analysés doivent plutôt être examinées et interprétées à la lumière de la généralité et de la multiplicité des relations sur une très longue période. C'est à partir d'une vision globale, qui embrasse toute la durée de ma présidence, que nous pouvons apprécier notre vision politique et comprendre pleinement comment toutes mes actions (même celles contestées) ont été inspirées, certainement par l'attention juste portée aux entreprises opérant dans le territoire, mais dans la seule perspective de protéger l’intérêt collectif et son progrès.
La politique d'ouverture au monde des affaires, la nécessité de réaliser plus rapidement et plus simplement les investissements, tant publics que privés, considérés comme d'intérêt public du territoire, l'importance de moderniser le port de Gênes, également en collaboration et en concurrence avec les grands opérateurs logistiques (qui, dans un marché concurrentiel, doivent être encouragés à utiliser le port ligure) l'attention avec laquelle l'administration surveille et, le cas échéant, demande le déroulement des procédures (évidemment dans le respect total et transparent de la loi et des procédures), le nécessité d'ouvrir le marché à la concurrence, y compris le commerce de détail à grande échelle, en bref, accélérer la croissance économique du territoire et son bien-être également à travers des politiques d'attention spécifique appréciées et souvent demandées par les citoyens et le monde des affaires, ce sont tous les éléments du programme d'administration politique jugés d'intérêt public et revendiqués dans toutes les instances, y compris celle législative et de contrôle du Conseil Régional. En ce sens, en prenant comme référence la période même des enquêtes, ou tout autre contexte temporel de l'administration, il aurait été facile de démontrer que toutes les entreprises, associations professionnelles et tout autre sujet ayant des demandes économiques ont été traités avec la même attention, en le postulat absolu selon lequel toute initiative entrepreneuriale, pour autant qu'elle n'entre pas en conflit avec les lois ou les règles codifiées du marché, peut être considérée comme d'intérêt public, apportant richesse et travail au territoire, sous une forme directe et indirecte. L'attention portée au monde privé et économique a été mise en jeu dans toute forme d'activité économique et quelle que soit son origine, sans aucune discrimination : les entreprises et les individus soutenant mon propre parti politique ont été écoutés exactement comme des sujets connus pour avoir des orientations politiques différentes ou non politiquement exposés. . Il en va de même pour les entreprises et les particuliers qui ont contribué aux comités électoraux de Toti au fil du temps, ainsi que pour les entreprises et les particuliers qui ne l'ont jamais fait. Une rapide analyse de mon agenda quotidien suffira à le confirmer.
La même attention a été portée sans distinction selon la taille et le type d'entreprise, en essayant, autant que possible, comme le montrent également les enquêtes, de régler autant que possible les différences entre les entreprises d'un même secteur, en évitant les conflits et les litiges, notamment de d'ordre juridique, qui freinent normalement tout investissement. Je n'ai jamais outrepassé les compétences spécifiques des organes et bureaux en charge, je ne me suis jamais immiscé dans les libres choix et décisions des sujets concernés, je n'ai jamais fait pression sur aucun sujet, je n'ai jamais servi un intérêt particulier au détriment de le collectif. Jamais une telle attention ne s'est manifestée pour dépasser ou modifier l'opinion de ses propres services ou les enquêtes d'organismes tiers, tels que les bureaux de l'autorité portuaire. Mon intervention au niveau politique/fonctionnel a toujours été strictement limitée au parcours d'autorisation tracé par les bureaux en charge dans chaque domaine, limité à demander une attention conforme aux besoins de rapidité du marché, ou à réaliser les travaux demandés par les autres structures administratives et gouvernementales (Porto, structures de commissaire du maire Bucci) ou pour solliciter, dans le cadre des processus administratifs et législatifs, la diligence et l'attention des municipalités ligures dans la mise en œuvre des plans stratégiques régionaux. Dans tous ces cas, chacune de mes interventions visait exclusivement à réaliser un intérêt public primordial au point d'être contenue dans des dispositions légales ou dans les plans stratégiques de la Région, ainsi que revendiquée comme la réalisation du programme éle...
[Courte citation de 8% de l'article original]