Le panneau indiquait : « Le rugby sous-marin jouait ici tous les dimanches soirs. »
Alors il y a quelques dimanches, je devais juste y jeter un œil. Ce qui s’est avéré plus difficile que prévu. Le jeu se jouait au fond d’une piscine. J'ai donc enfilé mes lunettes, inhalé et collé mon melon sous la surface d'un bassin de plongée de 2,3 m de profondeur.
Au moins, personne ne me bloquait la vue du match en allant chercher des pintes.
Qui suis-je pour critiquer les choix sportifs des autres ? Alors laissez-moi dire quelque chose de positif à propos du fait de regarder un match de rugby sous-marin. Personne n'a répondu à l'arbitre.
Après que l'arbitre de rugby subaquatique ait signalé le temps plein, les deux équipes universitaires se sont amicalement tenues pour une bonne vieille dispute sur les lois de leur jeu. Ce qui reflète fidèlement l’état de notre jeu au-dessus et au-dessous de la ligne de flottaison. Les lois actuelles ont cruellement besoin d’une réforme majeure.
Il s’agissait peut-être d’une prémonition, car quelques jours plus tard, le conclave de World Rugby (WR) sur les lois n’a pas émis de fumée blanche papale, mais quelque chose qui ressemblait davantage à un écran de fumée.
La déclaration aux médias contenait une tournure magnifiquement poétique : « ... la dernière phase du déploiement du plan d'action Shape of the Game, un plan transversal transformateur visant à accroître la part d'audience du rugby. Le plan vise à accroître l’accessibilité et la pertinence du rugby auprès d’un public plus large en adoptant l’innovation sur le terrain et en réinventant la présentation du sport avec une narration convaincante.
Camarades, bien qu’il s’agisse d’un morceau impressionnant d’écriture créative, la « narration...
[Courte citation de 8% de l'article original]