Les fans de football peuvent être divisés par des rivalités tribales, mais un sujet a uni les supporters du « beau jeu », quelle que soit leur loyauté envers le club : VAR, l'arbitre assistant vidéo.
Il se passe à peine un match, et encore moins un week-end, sans davantage de controverses sur des décisions controversées, données ou non, sur la décision des officiels qui regardent sur plusieurs téléviseurs à Stockley Park à Uxbridge, à l'ouest de Londres.
Aujourd'hui, une rébellion a émergé, dirigée par les Wolverhampton Wanderers qui ont exigé que les autres clubs de Premier League votent sur l'opportunité d'abandonner le VAR après cinq ans d'activité - et souvent de domination - de l'élite du football anglais.
L'équipe des West Midlands - dont le manager Gary O'Neil a déploré une succession d'appels à leur encontre cette saison - a souligné un impact négatif sur les célébrations des buts, la frustration et la confusion endurées par les supporters sur le terrain et des décisions très controversées encore en cours.
Le vote lors de l'AGA de la Premier League le 6 juin à Harrogate, dans le North Yorkshire, nécessitera que 14 des 20 clubs votent en faveur de l'abandon du VAR pour que la motion des Wolves soit adoptée – les responsables de la ligue étant convaincus qu'ils empêcheront toute révolte.
Le gardien de Manchester United, Andre Onana, a percuté Sasa Kalajdzic des Wolverhampton Wanderers le 14 août de l'année dernière – mais les responsables du VAR n'ont pas accordé de penalty, à la fureur des Wolves.
Les fans de football se sont rassemblés contre le VAR, qui signifie Video Assistant Referee – et maintenant les clubs de Premier League sont sur le point de voter pour savoir s'ils doivent abandonner cette technologie.
Mais si la décision était confiée aux supporters plutôt qu’aux officiels du club, il semble probable qu’il y aurait une vague de fond en faveur de la désactivation définitive du VAR.
Des banderoles portant des slogans anti-VAR ont été brandies lors des matches, des chants et des huées dénonçant les longues attentes pour les décisions du VAR ont été monnaie courante et l'intervention des Wolves a été saluée par de nombreuses personnes sur les réseaux sociaux hier soir.
Le présentateur de télévision et de radio Jeremy Vine, postant sur X, anciennement Twitter, a déclaré: "Oh s'il vous plaît, jetons VAR à la poubelle... cette lettre est tout à fait pertinente, merci @Wolves."
Le maire du Grand Manchester, Andy Burnham, a écrit : « Le VAR, dans sa forme actuelle, enlève bien plus qu'il ne rend. Réduisez-le ou jetez-le.
Et un groupe de campagne appelé Fans Against VAR a déclaré : "Nous ne devons jamais oublier les clubs qui trahissent leurs fans en votant pour garder VAR."
L'année dernière a vu certains des appels les plus controversés du VAR - y compris les six suivants mis en évidence ici par le Mail.
Luis Diaz : Tottenham Hotspur vs Liverpool – 30 septembre 2023
L'organisme arbitral PGMOL a été contraint d'admettre qu'il y avait eu une "erreur humaine importante" lorsque Luis Diaz de Liverpool s'est vu refuser à tort un but pour hors-jeu lors de sa défaite à l'extérieur contre Tottenham Hotspur en septembre dernier.
Un enregistrement audio a été publié des discussions des responsables du VAR, révélant que Darren England n'est pas intervenu pour corriger l'appel, dans ce que PGMOL a décrit comme un « manque de concentration et une perte de concentration ».
L'équipe de Stockley Park a pensé à tort que la décision sur le terrain avait été d'accorder le but et a d...
[Courte citation de 8% de l'article original]