Boris Johnson exhorte les députés d'offrir plus de consultations en personne

Boris Johnson hier soir a empressé de la pression sur le GPS pour offrir plus de consultations en personne.

Son porte-parole a déclaré que tous les patients avaient droit à un rendez-vous en face à face s'ils en voulaient un.

Un jour après que le courrier a lancé une campagne visant à améliorer l'accès aux médecins de famille, Downing Street a déclaré: «Le public peut choisir de vouloir voir leur GP face à face - et les pratiques du GP devraient faire cette installation à la disposition de leurs patients.»

Les œuvres de bienfaisance et des politiciens ont réclamé le premier ministre d'agir au milieu de craintes que les cancers et autres conditions de santé graves sont manquées dans des consultations distantes.

Seulement 57% des rendez-vous de GP sont maintenant en personne contre 80% avant la pandémie.

«La relation entre le GP et son patient dépend vraiment de la consultation en face à face», a déclaré l'ancien secrétaire de la santé de Tory Kenneth Clarke.

«Je trouve difficile de voir comment tout le monde peut diagnostiquer des symptômes totalement précisement décrits par téléphone.

«Je pense que les rendez-vous en face à face devraient revenir aux niveaux pré-pandémiques et je ne vois pas pourquoi ils ne peuvent pas.

Comme la campagne du courrier de restauration des rendez-vous en personne à des niveaux normaux recueillis dynamique:

• Une étude a révélé que les patients donnés des rendez-vous téléphoniques étaient plus susceptibles de se retrouver dans A & E
• Dans un domaine sur cinq, les taux de nomination face à face sont encore inférieurs à janvier.
• Les fournisseurs privés ont signalé une hausse de nombre de nombres payant pour un accès en face à face
• Plus d'histoires ont émergé de patients développant des conditions graves après avoir du mal à voir un GP
• La BMA, le syndicat des médecins, a publié une déclaration solide insistant sur le GPS constatant des millions de patients face à face chaque semaine

Les médecins disent que le téléphone et les nominations vidéo leur permettent de passer à travers plus de patients.

Mais les critiques pensent que le pendule s'est balancé trop loin et que les médecins sont plus susceptibles de rater les signes d'une maladie plus grave s'ils ne voient pas quelqu'un dans la chair.