Est-ce que nous utilisons trop des termes comme « extrême droite », « raciste » et « fasciste » ?

Jusqu’où faut-il se situer au centre-droit avant de devenir « l’extrême droite » ? C’est une question sérieuse. De nombreux commentateurs politiques – principalement conservateurs – se demandent si ce terme désignant l’extrémisme, ainsi que d’autres mots comme « fasciste » et « raciste », sont utilisés avec trop de désinvolture pour décrire les opinions de certaines personnes.

«Il y a des gens qui ont des opinions raciales bien plus offensantes que Donald Trump ou Tucker Carlson. Si Trump et Tucker [Carlson] sont des « racistes », alors comment appelez-vous ces autres personnes ? – c’est ce que faisait un jour le magazine conservateur américain.

Trump a lui-même créé une certaine confusion à travers des contorsions linguistiques, par exemple en accusant les procureurs noirs dans ses procès pénaux d'être « racistes » pour avoir poursuivi ces affaires ; ou en s’engageant le mois dernier à « chasser les fascistes » s’il était réélu président des États-Unis.

Ces mots ont-ils un sens aujourd’hui puisqu’il n’existe pas de définitions convenues ? Et vaudrait-il mieux retirer complètement ces termes du débat public ?

Nat Hansen, philosophe du langage, examine ces mêmes questions avec des collègues aux États-Unis et en Europe. Hansen et ses collègues examinent non seulement la fréquence à laquelle de tels mots apparaissent dans le discours public, mais également si leur sign...
[Courte citation de 8% de l'article original]