Même si la décision récente de rejeter l’Anthropocène comme nouvelle époque géologique a fait des remous au sein de la communauté des géologues, le verdict semble en accord avec les grands principes scientifiques qui ont jusqu’à présent gouverné l’établissement de l’échelle des temps géologiques. Cela ne signifie pas cependant que le concept soit mort. Bien au contraire.

au sommaire

    Le 4 mars 2024, la communauté des géoscientifiques prenait acte du refus de la Commission internationale de stratigraphie d’inscrire l’Anthropocène comme nouvelle époque géologique. Un choix qui, s'il ne fait pas l'unanimité, est cependant plutôt approuvé par les géologuesgéologues.

    Il faut dire que depuis l'émergence du concept, l'Anthropocène pose problème à de nombreux chercheurs en sciences de la Terre. Et cela pour des raisons bien valables.

    L’Anthropocène : une notion essentielle pour décrire la situation écologique

    Petit rappel : la notion d'Anthropocène a été proposée non pas par un géologue, mais par un chimiste, Paul Joseph Crutzen, prix Nobel en 2000, pour décrire l'époque actuelle et le fait que l'être humain, ou du moins certaines sociétés interfèrent avec les forces naturelles et les grands processus géologiques. De fait, l'impact environnemental provoqué de l'Homme (pollution, dérèglement climatique, érosion excessive, réductio...
    [Courte citation de 8% de l'article original]