Critique de Let It Be – Le film réédité des Beatles suit un chemin long et sinueux vers un éventuel succès

Alexis Petridis - TheGuardian - 08/05
Vénéré par le groupe à sa sortie et largement considéré comme misérable, le film – restauré dans son format original – offre en réalité des moments légers et perspicaces.
Les Beatles dans la version restaurée de Let It Be, a déclaré le réalisateur Michael Lindsay-Hogg, « n’ont pas été équitablement secoués » à la sortie. Photographie : Apple Corps Ltd
Afficher l'image en plein écran
Les Beatles dans la version restaurée de Let It Be, a déclaré le réalisateur Michael Lindsay-Hogg, « n’ont pas été équitablement secoués » à la sortie. Photographie : Apple Corps Ltd
Revoir

Critique de Let It Be – Le film réédité des Beatles suit un chemin long et sinueux vers un éventuel succès

Vénéré par le groupe à sa sortie et largement considéré comme misérable, le film – restauré dans son format original – offre en réalité des moments légers et perspicaces.

Le plus surprenant dans la réédition de Let It Be est qu’elle commence par une séquence tournée non pas en 1969 mais l’année dernière : une interview entre Peter Jackson et le réalisateur du film, Michael Lindsay-Hogg. À tout le moins, cela suggère que Lindsay-Hogg est un bon sport, étant donné que les docuseries de huit heures de Jackson en 2021, The Beatles : Get Back, ont largement repris la version des événements décrits dans le film de Lindsay-Hogg sur les sessions d'enregistrement des Beatles en 1969 aux studios de Twickenham. et au sous-sol de leur siège Apple.

De plus, Get Back a fait passer Lindsay-Hogg lui-même pour un ninny, cajolant sans cesse les Beatles pour qu'ils donnent une performance live filmée dans un amphithéâtre de Tripoli – « Torchlit ! Devant 2 000 Arabes ! - intimidé par divers Beatles qui lui ont dit de s'en tenir à son idée, et en effet, les Beatles se sont apparemment séparés devant lui : sa réaction lorsque Geor...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...