Giuffre poursuit actuellement Andrew à New York. L'avocat du prince dit que l'affaire est "sans fondement non viable (et) potentiellement illégale". L'équipe d'Andrew a déclaré qu'il n'avait pas été bien servi l'avis de procédure malgré le côté de Guiffre, disant que des papiers étaient servis à la maison de Prince à Windsor. Les avocats d'Andrew disent également qu'un règlement de 2009 entre Giuffre et Epstein a publié le duc de «Toute responsabilité toute responsabilité», cependant que ce règlement était et reste scellé.
D'où vient le cas d'ici? Nous avons demandé à deux avocats respectés sur le terrain qui ne l'ont pas impliqué: Ambre Melville-Brown, responsable des médias et de la pratique de la réputation auprès du cabinet d'avocats international, et Nick Goldstone, responsable du règlement des différends à l'INC.
Cette semaine, un tribunal anglais a accepté de servir les papiers. Melville-Brown dit: «C'est une question pour le tribunal d'anglais de déterminer la méthode de service lors de la demande à la demande d'un tribunal étranger» et qu'elle peut être par courrier électronique, poste ou en personne.
Une fois que les papiers sont servis, que se passe-t-il?
Melville-Brown dit Andrew aurait quatre options: ignorer la réclamation; Conformez-le; admet le; Ou essayez de le régler. "Aucun n'est particulièrement attrayant", ajoute-t-elle, "bien que son équipe et que son équipe puisse considérer le premier et le dernier peut être le moindre d'un mauvais lot."
Goldstone ajoute que c'est une "décision assez binaire" pour l'équipe juridique de Prince Andrew: engager ou échapper.
Peut-il s'engager et défendre sa position?
Goldstone dit Andrew pourrait se dire à lui-même: "Je ne vais pas participer à ce processus, parce que c'est scandaleux et que je n'ai plus rien à dire." En effet, il refuserait de se soumettre à la juridiction de la Cour dans ce cas.
"S'il veut engager et traverser le processus de procès civil", dit Goldstone, "La chose la plus simple à faire est de faire une reconnaissance et de dire à la Cour de New York:" D'accord, je vais défendre Cela, je vais me battre ça. Mais comme je le comprends, il n'est pas obligé de répondre et parfois aux gens choisissent de ne pas répondre à cause de toutes sortes de raisons différentes. "
Et s'il soumet-t-il à la juridiction d'un tribunal de New York?
"Ensuite, ils vont combattre une affaire au sein des règles de procédure de la Cour de New York", explique Goldstone, "et cela apporte toutes sortes de conséquences, ce qui peut être bon ou peut être mauvais, en fonction du résultat de cette procédure. Si vous gagnez un cas, c'est toujours une bonne décision. Si vous perdez une affaire, il est plus souvent considéré comme une mauvaise décision. Si vous choisissez de ne pas vous engager et soumettre à la juridiction de la Cour de New York, vous devez Considérons quelle sera la Cour de New York en votre absence? Est-ce que procédera en vot...
[Courte citation de 8% de l'article original]