À l’instar du défunt dictateur vénézuélien Hugo Chávez, le président salvadorien Nayib Bukele a renoncé à sa réélection et a assuré qu’il céderait le pouvoir lorsque ce serait son tour. Bukele n'a pas seulement été réélu en février dernier : cette semaine, comme l'a fait le chavisme au début du siècle, les députés fidèles au Salvadorien ont approuvé une réforme constitutionnelle qui ouvre la voie à davantage d'amendements non consultés à la loi primaire et, avec elle, au voie vers une réélection indéfinie.
Les députés de Bukele affirment aujourd'hui que la réélection indéfinie n'est pas l'objectif ultime de cette réforme, ce qu'ils ont fait de manière surprenante et expéditive lundi 29 avril lors de la dernière session plénière de la législature 2021-2024. Ces mêmes députés ont également déclaré un jour qu'ils ne soutenaient pas la réélection, même s'ils célèbrent désormais la réintégration de Nayib Bukele, obtenue lors des élections présidentielles du 4 février 2024 auxquelles le président s'est présenté après une interprétation de la Constitution faite par un tribunal. Justice suprême qui lui a permis de contourner les interdictions établies dans la même loi primaire.
Rodriga Ayala, l'un des députés les plus fidèles de Bukelista, a interrompu la séance plénière de lundi précédent pour demander un changement de l'ordre du jour et introduire des réformes à l'article 248 de la Constitution salvadorienne, qui réglemente la manière dont les modifications peuvent être apportées à la loi primaire. Détenteur de la majorité absolue au Parlement depuis 2021, le parti Idées Nouvelles du président a approuvé la demande et a procédé à l'approbation de l'amendement 248.
En substance, les députés de Nuevas Ideas ont inclus, dans leur réforme, une nouvelle procédure qui permet à une seule législature de procéder aux amendements constitutionnels qu'elle considère pertinents.
Avant le changement, l'article 248 prévoyait qu'une législature devait proposer l'amendement et que la suivante le ratifiait après consultation du souverain, ce qui était garanti, selon la jurisprudence constitutionnelle, en informant les électeurs, pendant la campagne électorale, que ces législatures avaient prévu de traiter, approuver ou ratifier cet amendement. Rien de tout cela ne s'est produit à cette occasion, car lors du prosélytisme précédant les élections législatives du 4 février dernier, à partir desquelles la législature majoritaire Bukelista a pris ses fonctions le 1er mai, aucun candidat du président...
[Courte citation de 8% de l'article original]