L’année dernière, j’ai tenté d’apaiser un fantôme qui a hanté quatre gouvernements successifs : le sort de ceux qui sont toujours en prison pour des raisons de protection publique (IPP). Les peines, désormais largement reconnues comme erronées en principe et irréalisables dans la pratique, ont été décrites par l'ancien juge de la Cour suprême Lord Brown comme « la plus grande tache sur notre système de justice pénale » et par David Blunkett comme le « plus grand regret » de son temps au gouvernement. Pourtant, comme je l’ai rapidement découvert, il manque toujours une volonté politique pour mettre fin à cette injustice – et ni le gouvernement ni l’opposition n’ont soutenu mon amendement au projet de loi sur les victimes et les prisonniers.
Les peines IPP ont été introduites en 2003 en tant que nouvelle forme de peine privative de liberté. Conçues pour paraître sévères à l'égard du crime, ces peines d'une durée indéterminée pouvaient être infligées aux délinquants ayant commis des infractions violentes ou sexuelles et étant jugés comme présen...
[Courte citation de 8% de l'article original]