L'Équateur a expliqué devant le tribunal de La Haye pourquoi il soupçonnait Jorge Glas de s'échapper de l'ambassade du Mexique

Au deuxième jour des audiences à La Haye, les juges de la Cour internationale de Justice (CIJ) ont entendu les arguments de l'Équateur en réponse au procès intenté par le gouvernement d'Andrés Manuel López Obrador. Cette revendication a été promue après l'incursion des forces publiques équatoriennes dans l'ambassade du Mexique à Quito, le 5 avril. Ensuite, l'ancien vice-président Jorge Glas a été capturé, qui était entré au siège diplomatique le 17 décembre 2023 et avait été déclaré asile par le Mexique près de quatre mois plus tard.

Lors de l'intervention de l'Équateur, les représentants du pays ont soutenu que l'incursion des forces publiques était un événement exceptionnel causé par l'incapacité du Mexique à accorder l'asile à l'ancien vice-président et ont assuré qu'il n'y avait aucun risque qu'une telle situation se reproduise. L'Équateur a poursuivi cette semaine le Mexique devant la CIJ pour avoir violé les traités internationaux en accordant l'asile à Jorge Glas.

L'ambassadeur équatorien Andrés Terán Parral a présenté les arguments de l'État et était accompagné de l'équipe juridique composée des avocats Alfredo Crossato, qui a évoqué le contexte dans lequel s'est produite l'invasion de la légation diplomatique ; Sean Murphy a expliqué pourquoi la CIJ n'a aucune compétence dans ce conflit ; et Michael Wood, a parlé du manque de sérieux et d'urgence de l'affaire, selon l'Observatoire des Droits de l'Homme et de la Justice (ODJ) qui a suivi le déroulement de l...
[Courte citation de 8% de l'article original]