Le comportement d’Ammi Burke « totalement épouvantable et flagrant »

La Haute Cour avait « justifié » le rejet du dossier de l'avocat Ammi Burke contre la Commission des relations sur le lieu de travail (WRC) à mi-audience, a statué la Cour d'appel.

Dans un jugement rendu au tribunal, le juge Seamus Noonan a déclaré avoir écouté un enregistrement audio de l’audience de la Haute Cour et conclu que le comportement de Mme Burke était « totalement épouvantable et flagrant ».

En tant qu'avocate en exercice, Mme Burke prétend prendre ses fonctions d'officier de justice très au sérieux et « pourtant, elle se livre à plusieurs reprises à la conduite la plus méprisante lorsqu'elle se présente devant le tribunal de manière délibérée et préméditée », a-t-il déclaré.

Son comportement faisait partie d'un « comportement continu et calculé », non seulement cette fois-ci devant la Haute Cour, mais pendant de nombreux jours devant le WRC et de nouveau devant la Cour d'appel, a-t-il ajouté.

Le juge Noonan a déclaré qu'il s'agissait du type de « circonstance rare et exceptionnelle » qui justifiait la juge Marguerite Bolger de la Haute Cour d'utiliser son pouvoir discrétionnaire pour rejeter la contestation de Mme Burke contre le rejet par le WRC de sa plainte pour licenciement abusif du cabinet d'avocats Arthur Cox fin 2019...
[Courte citation de 8% de l'article original]