Ken Early : les principes enthousiastes de Postecoglou ont un coût pour les Spurs

Il doit être tentant pour les fans des Spurs de considérer leur défaite dans le derby du nord de Londres comme une autre parodie d’arbitrage typique de la Premier League.

Il est vrai qu’il y a eu une non-intervention décisive de l’arbitre Michael Oliver, qui a rejeté deux appels de penalty de Tottenham, seulement pour qu’Arsenal lance une contre-attaque meurtrière au milieu de la confusion. Kai Havertz, doté d'un espace généreux par la défense des Spurs en retraite désespérée, a joué pour Bukayo Saka, qui a battu Ben Davies et a terminé sans nerf.

Les rediffusions ont montré que Leandro Trossard avait fait trébucher Dejan Kulusevski dans la surface d'Arsenal, mais Oliver a la réputation d'être l'un de ces arbitres qui n'aiment pas être envoyés à l'écran à tout moment, encore moins pour prendre une décision désagréable comme annuler un but pour une équipe. donner une pénalité à l'autre.

Menés 3-0 à la mi-temps, les Spurs ont regardé dehors jusqu'à ce que David Raya leur redonne espoir en offrant un but à Cristian Romero. Oliver avait déjà rejeté un troisième appel de pénalité des Spurs, après que Gabriel Martinelli ait vérifié le corps de Pedro Porro, au moment où Declan Rice a lancé Davies dans le train d'atterrissage.

Oliver, se tenant à cinq mètres, a également écarté celui-ci – mais cette fois, le responsable du VAR, Jared Gillett, a dû décider que s'il laissait passer celui-ci, les Spurs pourraient suivre Nottingham Forest en publiant une déclaration de club furieusement conspiratrice anti-PGMOL, et a forcé Oliver doit y aller et jeter un autre coup d'oeil.

Cependant, bl...
[Courte citation de 8% de l'article original]