Rosa Mármol : « Réaliser un processus électoral fiable et transparent est impossible au Venezuela »

Au Venezuela, la population se prépare à une nouvelle élection présidentielle qui aura lieu le 28 juillet prochain. Dans cette course, la présence du très contesté président Nicolás Maduro a été confirmée et, il y a quelques jours, la présence d'Edmundo González Urrutia a également été confirmée comme candidat choisi par l'opposition pour affronter le régime au pouvoir depuis plus d'un an. que 20 ans.

Face à ce panorama délicat et, en ajoutant le contexte d'une succession de crises au Venezuela, La República s'est entretenue avec Blanca Rosa Mármol de León, avocate spécialisée en sciences criminelles et criminologiques, femme politique, enseignante et juge émérite de la Cour suprême de justice du Venezuela. , qui a fait un bilan complet des prochaines élections présidentielles dans ce pays des Caraïbes.

—Quelle est votre opinion concernant la désignation d'Edmundo González Urrutia comme candidat de l'opposition ?

Cette situation fait partie d'une stratégie due à la disqualification de María Corina Machado, une disqualification complètement arbitraire et contrairement à ce que nous avons décidé, la majorité des Vénézuéliens qui ont participé aux primaires du 22 octobre 2024, avec un vote de plus plus de 2 millions de personnes. Cependant, le régime a maintenu, pour ainsi dire, la qualification de disqualification de María Corina Machado, ce qui n'était pas approprié dans son cas car il devrait y avoir une condamnation pénale pour que quelqu'un soit disqualifié de l'exercice de ses droits politiques au Venezuela, ce qui n'est pas le cas. le cas de María Corina. Dans cette optique, une suppléante ou représentante a été désignée, la Docteure Corina Lloris. Elle n'a pas été disqualifiée, comme ils (les autorités du régime) l'ont affirmé, mais ils ne lui ont pas non plus permis de s'inscrire ; Ils ne lui ont donné aucune explication. C'est pour cette raison que les députés de l'opposition se sont réunis à la fin pour examiner les candidats disponibles. Heureusement, ils se sont mis d’accord sur la nomination d’un seul candidat, celui qui nous représente actuellement, ce qui signifie une meilleure situation.