Les démocrates hospitalisées écrivent les dispositions sanitaires de leur gros projet de loi sur les dépenses sociales visant à atteindre une nouvelle couverture pour les Américains pauvres sans assurance; subventions supplémentaires pour les personnes qui achètent leur propre couverture; et de nouvelles avantages dentaires, auditifs et visionnels pour les Américains âgés à travers Medicare.
Payer pour ceux-ci, ils ont également visé haut lorsqu'il est venu à réduire les prix des médicaments. Une mesure qui relierait les prix de certains médicaments sur ordonnance aux personnes payées à l'étranger a été conçue pour sauver le gouvernement assez d'argent pour compenser les coûts de ces autres priorités. L'approche de la Chambre, les estimations suggèrent que le gouvernement pourrait sauver le gouvernement d'environ 500 milliards de dollars sur une décennie, avec cet argent sortant des poches de l'industrie pharmaceutique.
Mais il est risqué de parier contre les sociétés de pharmacie.
Trois démocrates de la Chambre sur un comité clé ont voté contre la mesure mercredi. Il reste encore des moyens pour que les dirigeants de la maison puissent conserver la disposition du projet de loi final, mais la majorité démocratique de la Chambre est tellement mince que ces trois législateurs, s'ils déterminés, pouvaient représenter une barrière importante pour réussir le paquet plus large.
La dynamique est familière aux législateurs qui ont travaillé sur des problèmes de santé: les industries de la santé sont des lobbys importants et puissants, et ils n'aiment pas avoir réduit leurs revenus. Comme pour les mesures susceptibles de réduire les paiements aux hôpitaux, aux sociétés et aux compagnies d'assurance, la tentative de la Chambre de prendre une bouchée de sociétés de drogue a généré une réaction.
"Je ne pense pas que je ne pense pas que payer pour beaucoup de choses par des investissements invalidants dans les ...
[Courte citation de 8% de l'article original]