La Cour suprême des États-Unis entendra jeudi les plaidoiries dans l’affaire Donald Trump contre États-Unis, l’appel de l’ancien président dans son affaire de subversion des élections fédérales, dans laquelle il affirme que les présidents sont à l’abri de poursuites pour des actes commis dans l’exercice de leurs fonctions.
Dans leurs mémoires au tribunal, les avocats de Trump ont déclaré qu’« un refus de l’immunité pénale rendrait incapable tout futur président ».
Jack Smith, le conseiller spécial qui a inculpé Trump de quatre chefs d’accusation liés à sa tentative d’annuler sa défaite face à Joe Biden en 2020, a soutenu : « Les présidents ne sont pas au-dessus des lois ».
Les experts en droit constitutionnel se rangent massivement du côté de Smith. Néanmoins, alors que Trump cherche à retarder ses quatre affaires pénales, dans l’espoir qu’il puisse reprendre le pouvoir et les faire rejeter, les six droitiers et les trois libéraux de la Cour suprême entendront sa demande d’immunité....
[Courte citation de 8% de l'article original]