La décision prise par l'ancienne ministre de l'Intérieur, Suella Braverman, d'abandonner trois recommandations destinées à réparer une partie du « préjudice monumental » causé à la génération Windrush était illégale, a-t-on déclaré à la Haute Cour.
Le ministère de l'Intérieur s'est engagé dans un vaste programme d'amélioration en réponse au scandale Windrush, qui a eu un impact gravement discriminatoire sur une cohorte de personnes qui vivaient au Royaume-Uni depuis leur enfance, dont beaucoup ont été arrêtées, détenues, expulsées du Royaume-Uni, ou licenciés de leur emploi, rendus sans abri et privés de soins du NHS, a entendu le tribunal.
L'abandon des principales promesses de réforme était discriminatoire et constituait l'un des nombreux exemples de promesses non tenues faites par le gouvernement à la génération Windrush, a-t-on déclaré au tribunal.
Trevor Donald, 68 ans, victime de Windrush, a été pris dans un...
[Courte citation de 8% de l'article original]