Les États-Unis intentent une action en justice pour bloquer la fusion des fabricants de sacs à main Coach et Michael Kors

22 avril (Reuters) - La Commission fédérale du commerce des États-Unis a intenté une action en justice lundi pour bloquer le nouvel onglet de la société mère de Coach, Tapestry (TPR.N), et ouvre un nouvel onglet. Un accord de 8,5 milliards de dollars pour racheter Capri, propriétaire de Michael Kors (CPRI.N). , affirmant que cela éliminerait « la concurrence directe » entre les marques phares des deux fabricants de sacs à main de luxe.

Dans un communiqué, la FTC a déclaré que le rapprochement, qui créerait une entreprise comptant environ 33 000 employés dans le monde, pourrait réduire les salaires et les avantages sociaux des employés.

"La fusion proposée menace de priver des millions de consommateurs américains des avantages de la concurrence directe entre Tapestry et Capri, qui comprend une concurrence sur les prix, les remises et promotions, l'innovation, le design, le marketing et la publicité", a déclaré la FTC.

La rare contestation antitrust lancée par la FTC contre une fusion dans le secteur de la mode haut de gamme pourrait créer un précédent en matière de réglementation des transactions de luxe, ont déclaré plusieurs avocats antitrust.

Dans une interview accordée à Reuters, la PDG de Tapestry, Joanne Crevoiserat, a déclaré que l'entreprise était « fière des salaires et des avantages sociaux » qu'elle offre à ses employés et que la concurrence pour les talents va au-delà du seul secteur de la mode.

"Nous considérons que la FTC comprend fondamentalement mal le marché et la façon dont les consommateurs achètent aujourd'hui, ainsi que l'impact de cet accord sur les employés et les travailleurs de notre secteur", a déclaré Crevoiserat.

"Nous recherchons des talents et les perdons au profit d'un large éventail de concurrents", a-t-elle ajouté.

Le marché du luxe aux États-Unis est très fragmenté, avec plusieurs marques différenciées s'adressant à un large éventail de consommateurs, ont déclaré des experts antitrust, ...
[Courte citation de 8% de l'article original]