Owen Doyle : En ce qui concerne le remplacement du carton rouge après 20 minutes, World Rugby devrait jouer la sécurité

Dans quelques semaines seulement, les grands noms du conseil de World Rugby se réuniront pour une réunion clé. Il n’y a pas eu de rassemblement plus important depuis 2009, lorsque les variations de lois expérimentales (VLE) les plus radicales de l’hémisphère Sud ont été rejetées, en grande partie grâce à l’intervention hautement documentée de la RFU et de l’IRFU.

Aujourd’hui comme à cette époque, il y a des questions de droit très importantes à débattre et des conclusions à tirer. Le plus important est le remplacement du carton rouge aux 20 minutes, utilisé dans l'hémisphère sud, où un joueur expulsé est remplacé par un remplaçant après 20 minutes. Ce système prévoit effectivement une sanction directe sans remplacement, mais ces sanctions sont inévitablement en train de disparaître rapidement. La proposition soumise au conseil est de passer à un procès mondial, pour lequel les syndicats d'Australie ont fait un intense lobbying.

Les arguments en faveur sont principalement qu'un rouge direct gâche le spectacle et n'est pas équitable envers les équipes ou le spectateur payant. Le contre-argument est qu’il s’agit d’un moyen de dissuasion nécessaire et sérieux dans la lutte visant à éliminer les comportements dangereux des joueurs.

On parle beaucoup de spectacle et de sécurité, et de l...
[Courte citation de 8% de l'article original]