Un rapport phare de l'ONU sur les émissions du bétail fait face à des appels à la rétractation de la part de deux experts clés cités, qui affirment que le document a « sérieusement déformé » leur travail.
L'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) a abusé de ses recherches pour sous-estimer le potentiel d'une réduction de la consommation de viande pour réduire les émissions agricoles, selon une lettre envoyée à la FAO par les deux universitaires, que le Guardian a consultée.
Paul Behrens, professeur agrégé à l'Université de Leiden et Matthew Hayek, professeur adjoint à l'Université de New York, accusent tous deux l'étude de la FAO d'erreurs systématiques, de mauvais cadrage et d'utilisation très inappropriée des données sources.
Hayek a déclaré au Guardian : « Les erreurs de la FAO étaient multiples, flagrantes, conceptuelles et toutes ont eu pour conséquence de réduire les possibilités d’atténuation des émissions dues au changement alimentaire bien en deçà de ce qu’elles devraient être. Aucune des erreurs n’a eu l’effet inverse.
L'agriculture représente 23 % ...
[Courte citation de 8% de l'article original]