Les seigneurs intrusifs sont accusés d’être plus intéressés par l’arrêt des vols de migrants vers le Rwanda que par les périlleuses traversées de la Manche, après avoir une fois de plus entravé le processus démocratique.
Les pairs non élus ont voté hier soir pour bloquer le projet de loi sur le Rwanda pour la troisième fois, malgré le feu vert des députés à la Chambre des Communes.
Les travaillistes, les libéraux-démocrates et les Lords non représentés ont exigé deux changements supplémentaires, prolongeant le ping-pong parlementaire entre les deux chambres, le gouvernement refusant de céder le moindre terrain sur ses projets.
Cela signifie que la législation, destinée à sauver le plan rwandais et à dissuader les demandeurs d'asile de traverser la Manche, ne sera adoptée que lundi au plus tôt.
Le ministre de l'Intérieur, James Cleverly, député, a déclaré : « Terrifiés à l'idée que le projet du Rwanda puisse fonctionner, et désespérés de retarder ou de perturber plus d'une centaine de votes sur l'arrêt des bateaux, les travaillistes ont de nouveau agi pour bloquer l'adoption du projet de loi sur le Rwanda.
"Il s'agit d'un nouvel effort politiquement cynique de la part de ceux-ci, qui n'ont pas d'autre moyen de dissuasion et aucun plan pour lutter contre l'immigration clandestine, pour faire échouer la seule solution proposée.
« Nous voulons briser les bandes criminelles de trafic de personnes et arrêter les bateaux. Les travaillistes, mal à l’aise face à...
[Courte citation de 8% de l'article original]