Pinkerton : Trump tente de retirer la question de l’avortement du manuel des démocrates

Depuis deux ans, les démocrates salivent sur la question de l’avortement. Il va sans dire que leurs alliés médiatiques se lèchent également les lèvres.

Voici un titre d’Axios : « Le nouveau plan de bataille des démocrates contre l’avortement : dépêchez-vous de l’inscrire sur les bulletins de vote en 2024. » Associated Press : « Les démocrates considèrent l’avortement comme une question clé en 2024 » et Politico : « Les démocrates comptent sur le droit à l’avortement pour gagner. » USA Today : « Les démocrates de la Chambre préparent leur retour en 2024 : avortement, économie, unité. » Et le 12 avril dans le Washington Post : « L’équipe Biden espère de plus en plus mener la question de l’avortement vers la victoire. »

Un peu de contexte est nécessaire ici, à la fois pour comprendre la question de l’avortement et pour développer la bonne contre-stratégie pro-vie. Il s’agit d’une stratégie visant à maximiser à la fois la protection des enfants à naître et le bien-être du Parti républicain – qui est, après tout, le seul grand parti pro-vie. Tout espoir persistant pour les démocrates a été anéanti le 14 mars, lorsque la vice-présidente Kamala Harris s'est rendue dans une clinique d'avortement de Planned Parenthood, saluant son travail macabre.

La décision Dobbs de la Cour suprême en 2022 a été correctement, voire justement, rendue. Il a annulé la décision Roe de 1973 de la Cour, qui constituait un horrible excès judiciaire, dans lequel sept juges ont balayé les lois de l’État, cherchant à « légiférer » une politique nationale libérale en matière d’avortement. En effet, Roe constitue le point culminant de l’activisme judiciaire libéral de type années 1960 – la source d’une grande partie de nos problèmes encore aujourd’hui.