Le Conseil s'apprête à échapper à la responsabilité des inondations coûteuses à Co Down

Des affirmations ont été répétées selon lesquelles le fonctionnement des écluses à Newry avait contribué à aggraver les dégâts, avec plus de 100 entreprises touchées.

Avant un rapport sur les inondations, un responsable du ministère de l'Infrastructure (DfI) a déclaré que l'impact était plus probablement dû à un fleuve à fort débit et à des marées hautes.

Jonathan McKee, directeur du développement des rivières au DfI, a été interrogé par le député de l'Alliance Patrick Brown lors d'une séance de la commission des infrastructures de l'Assemblée.

On lui a demandé si l'ouverture des vannes, plutôt que de l'écluse, sur le canal Newry avait fait une différence dans les inondations.

M. McKee a déclaré que la rivière avait « dépassé » le canal lorsque la marée a commencé à monter.

Il a déclaré au comité que même s'il ne souhaitait pas anticiper le rapport ni compromettre son indépendance, ce qui s'était passé était un phénomène connu et accepté dans la gestion des risques d'inondation.

M. McKee a ajouté : « Cette nuit-là à Newry, je surveillais les développements toute la nuit. Le problème est survenu lorsque la marée a commencé à monter, couplée au fait que le fleuve avait débordé.

«Il a franchi le niveau de la crue en amont de Newry et a provoqué une surcharge du canal.

"Cela était dû à ces deux facteurs aggravants : un débit él...
[Courte citation de 8% de l'article original]