Comment les ministres du STF ont voté lors du procès pour élargir la portée du forum privilégié ; regarder

MSN - 13/04
La Cour suprême dispose d'une majorité pour maintenir le forum spécial même après la fin de la fonction publique d'une personne faisant l'objet d'une enquête, dans les cas de crimes commis dans et à cause de cette fonction.

Voulez-vous rester informé, avoir accès à plus de 60 chroniqueurs et reportages exclusifs? Abonnez-vous à Estadão ici!

Le Tribunal fédéral (STF) a formé une majorité pour élargir le champ du for privilégié des autorités. Six des 11 membres de la Cour ont déjà voté pour le maintien du forum spécial même après la fin du service public d'une personne faisant l'objet d'une enquête, dans les cas de crimes commis dans et à cause de cette fonction. Le procès a été interrompu ce vendredi 12, suite à une demande du ministre André Mendonça.

Selon la règle actuelle, le forum privilégié prend fin lorsque la personne visée par une enquête quitte ses fonctions. Avec le nouvel accord, dans la pratique, le STF jugera les délits commis par les députés, sénateurs, ministres et autres autorités liés à l'exercice de leurs fonctions, même si l'agent public a déjà quitté ses fonctions.

Le procès en cours concerne un habeas corpus contre le sénateur Zequinha Marinho (Podemos-PA). Il est accusé devant le Tribunal fédéral de district parce qu'il est soupçonné d'avoir mis en place un système de « rachadinha » (appropriation des salaires des fonctionnaires), alors qu'il était député fédéral. Lorsqu’il a quitté ce poste, en 2014, il a perdu sa juridiction spéciale.

La défense, en plus de nier les accusations, affirme que l'affaire devrait être portée devant la Cour suprême, car Zequinha n'est plus député fédéral, mais a été élu à d'autres postes avec prérogative de f...
[Courte citation de 8% de l'article original]