Contenu:
—Es-tu le recteur ou le recteur ?
— Je suis le recteur, c'est sûr. De plus, lorsque j'écris des publications scientifiques, j'en suis l'auteur, et lorsque j'édite un texte, j'en suis l'éditeur. On n'appelle pas blanchisseuse un homme qui travaille dans une blanchisserie. Pourquoi faut-il appeler une femme - l'auteur d'articles - un auteur, ou une femme - le recteur d'une université - un recteur ?
— L'acteur et l'actrice existent toujours.
— « Acteur » et « actrice » sont des mots bien établis, tout à fait normaux, qui correspondent au discours et même aux normes littéraires. Même les mots « réalisateur » et « directrice » existent dans notre langue et ne provoquent aucun rejet. Même s'il est juste de constater que le mot « directeur », comme par exemple « inspecteur », est un vocabulaire qui reflète une attitude dédaigneuse envers un représentant de la profession. "L'inspecteur est entré, a regardé quelque chose ici, l'a senti - et que Dieu la bénisse." Mais s’ils disent : « L’inspecteur est entré », c’est plus officiel et plus respectueux.
— Mais voyez-vous la tendance de la langue russe vers les expressions féminines ?
"Je n'appellerais pas ça la gravité." La langue est le miroir de l’état dans lequel vit la société. Et notre société n’a plus tendance à mettre l’accent sur les différences entre les sexes en termes de professions. Au contraire, on trouve beaucoup d'emprunts aux langues étrangères dans des sphères purement féminines, mais avec des appellations d'emploi masculines : esthéticienne, esthéticienne, technologue en spa. Mais ce sont des types d’activités modernes. Je considère donc que tous les discours sur le féminisme ne sont rien d'autre qu'un hommage à la mode.
À propos, les tentatives visant à introduire de telles formes de mots n'existent pas seulement dans notre langue. Il y a quelque temps, l’Allemagne a connu une tendance similaire. Il contient le pronom indéfini man, qui est dérivé du nom Mann - « homme ». Et à l'aide de ce pronom, des phrases personnelles indéfinies sont formées : man sagt - « ils disent », man fragt - « ils demandent » et ainsi de suite. À un moment donné, un mouvement similaire a commencé en allemand : pourquoi est-ce que lorsque les femmes parlent et demandent, le pronom personnel indéfini homme, formé de « homme », est-il utilisé ? Et ils ont commencé à essayer de le remplacer par le mot frau du nom « femme ». La tendance n’a pas du tout fait son chemin. Et maintenant, cela ne reste que dans la mémoire des linguistes. La même chose arrivera à nos « auteurs », « blogueurs » et « recteurs ».
— La décision de la Cour suprême, qui a reconnu (selon la décision publiée par le journal Svobodnye Novosti) les féministes comme un signe du mouvement LGBT (« le mouvement public international LGBT » est reconnu comme extrémiste et interdit en Russie), sera-t-elle d'une manière ou d'une autre affecter cette tendance ? Et comment expliquer cela aux étudiants ?
« Nos étudiants découvrent ces tendances plus rapidement que nous. Dans le cadre des discussions, bien sûr, nous avons discuté de ce sujet, y compris de l'actualité concernant la décision de la Cour suprême. Je ne peux pas dire que nous enseignons cela comme un phénomène linguistique à part entière. Tout simplement parce que cela n’est jamais devenu un phénomène linguistique. La langue est un organisme vivant et réfléchi, protégé par tous les moyens contre toutes sortes de germes et bactéries nocives.
— Malgré cela, comme vous le dites, protection, café était reconnu comme un mot neutre. Ces dernières années, les dictionnaires ont enregistré des changements qui ressemblent à une certaine concession à l'analphabétisme, à une simplification de la langue. Cela reflète-t-il la dégradation de l’éducation ?
« J'ai également été élevé dans une culture de la parole dans laquelle l'utilisation du mot « café » au genre neutre signifiait appartenir à un cercle de personnes peu instruites. Du même opéra qui « sonne » avec l'accent mis sur la première syllabe. Mais dans ce cas, il ne s’agit pas d’une concession à l’analphabétisme de masse. Le fait est que la forme originale de ce mot est « café ». Et ici, le genre masculin est sans ambiguïté. Au XXe siècle, on l'a rapproché de la forme européenne du « café », et le genre masculin a été hérité. De plus, la règle générale pour les mots se terminant par e est qu’ils appartiennent au genre neutre. Ainsi, le cas du « café » n’est pas une simplification, mais une tentative d’assimiler le mot à la grammaire de la langue russe.
Quant à la simplification du langage, en principe, cela me semble être un mythe courant, tout comme l’argument selon lequel il y aurait eu un « âge d’or » où les gens étaient comme des elfes, où l’éducation était excellente et où la culture était une renaissance complète. Pour une raison quelconque, nous pensons en masse que nos arrière-grands-pères ont dit quelque chose, mais nous avons tout rendu primitif et l'avons ramené au niveau des blogueurs.
En fait, notre langage n’est ni simplifié ni compliqué. Comme tout organisme vivant, comme vous et moi, il se développe. Une évolution normale est en cours. Et cette simplification dont nous parlons est conditionnelle. Comparé au vieux slave d'église, qui comportait un grand nombre de temps passés, le russe moderne est vraiment plus simple. Cependant, une forme parfaite et imparfaite des verbes est apparue, qui n'existe pas dans d'autres langues. Un certain équilibre est maintenu.
— Comment le niveau d'alphabétisation de la population a-t-il évolué au cours des dix dernières années ?
« Aucun d’entre nous ne peut évaluer de manière adéquate et objective le niveau d’alphabétisation, ni aujourd’hui ni avant. Du passé, nous sont parvenus soit des essais scolaires sélectionnés, soit des textes rédigés par des journalistes professionnels, des écrivains et des critiques, pour qui l'alphabétisation est une qualité obligatoire. En fait, nous ne savons pas comment les écoliers écrivaient en masse à l’époque, ni si les jeunes étaient alphabétisés. Pour ce faire, vous devez consulter la correspondance personnelle, mais il n'y en a pas. Et l'illusion d'un déclin massif du niveau d'alphabétisation de la population naît du fait que de nombreux textes d'auteurs non professionnels, un grand nombre de correspondance, etc. sont parus dans le domaine public.
— Un niveau élevé d'alphabétisation est-il demandé dans la société ?
— Nous travaillons avec de grands portails du personnel comme SuperJob e...
[Courte citation de 8% de l'article original]