Paula Vennells a imputé les déficits du bureau de poste à la « tentation » des sous-maîtres de poste et non au logiciel Horizon, ont entendu des témoins lors de l'enquête.
Au cours d'une journée accablante de preuves, l'ancien directeur général de la Poste a également été accusé d'avoir omis de divulguer au moins 16 cas qui semblaient compromettre la fiabilité du logiciel Horizon au moins deux ans avant que l'entreprise ne cesse de poursuivre les sous-maîtres de poste en 2015.
Lord Arbuthnot, pair conservateur, et Sir Anthony Hooper, juge à la retraite de la Haute Cour, ont été les derniers témoins à répondre à l'enquête publique sur le scandale de plus de 900 sous-maîtres de poste poursuivis à tort pour des manquements qui n'existaient pas.
Lord Arbuthnot, qui a commencé à faire campagne pour les victimes d'Horizon en 2009, a déclaré mercredi lors de l'audience qu'il avait assisté à une réunion avec des dirigeants de la Poste et plusieurs autres députés pour discuter de leurs préoccupations concernant le logiciel Fujitsu.
Les notes sur la réunion de juin 2012, rédigées par Janet Walker, alors chef de cabinet, décrivaient comment Alice Perkins, la présidente de la Poste, avait déclaré que l'organisation et son personnel étaient les gestionnaires de « grandes quantités d'argent ».
Les notes sur sa contribution ajoutaient : « Il y a la question d’essayer de ne pas créer de tentation chez les gens, mais dans tout commerce de détail, cela n’est pas possible. »
Le document poursuit en déclarant que Mme Vennells « a déclaré que la tentation est un problème, mais que la confiance dans la Poste en tant que marque est absolument primordiale ».
Le procès-verbal de la réunion montrait que Mme Vennells affirmait que certains sous-maîtres de poste avaient « emprunté » de l'argent aux caisses.
Ils lisent : « Il semble que certains sous-maîtres de poste aient emprunté de l’argent sur le compte/caisse de la Poste de la même manière qu’ils pourraient le faire dans un commerce de détail, mais ce n’est pas ainsi que fonctionne la Poste.
« L’argent de la Poste est de l’argent public et la Poste doit le récupérer en cas de disparition. »
Beaucoup, beaucoup d'argent
S'exprimant à la barre des témoins lors de l'enquête, Lord Arbuthnot a déclaré : « Lors de la réunion du 17 mai avec Oliver Letwin et moi-même, Alice Perkins et Paula Vennells ont toutes deux soulevé le problème de la présence de beaucoup d'argent liquide dans des endroits inattendus.
« Que cela signifiait qu’ils pensaient...
[Courte citation de 8% de l'article original]