UConn n'est pas Duke ou Kentucky. C'est mieux.

Les UConn Huskies sont dynastiques, quel que soit l’objectif que vous préférez. Pour le moment, c’est de loin le meilleur programme de basket-ball universitaire. Ils ont dessiné et écartelé une très bonne équipe de Purdue lors du match de championnat national lundi soir, 75-60, pour remporter leur deuxième couronne consécutive. L’équipe de l’année dernière était à peu près tout aussi dominante, dépassant toutes les équipes qu’elle a affrontées lors de March Madness et battant Cendrillon, San Diego State, surclassée, par 17 dans le match pour le titre. L’équipe de cette année a accordé le même traitement à Purdue, qui n’était pas seulement l’autre équipe sur le terrain mais clairement la deuxième meilleure équipe du pays. Presque tout le monde pensait qu’UConn était meilleur. Les Huskies étaient favoris avec 6,5 points. Le modèle de projection le plus populaire du sport indiquait qu’ils devraient gagner par 3. Bien sûr, la marge au final était de 15.

Cependant, UConn est également une dynastie à plus long terme. L’air du temps ne considère pas les Huskies comme un grand méchant tyran de la même manière que Duke et Kentucky, mais les résultats sont les résultats. Cela fait six titres nationaux en 26 ans sous la direction de trois entraîneurs différents. Rien qu’au cours de ce siècle (un point final arbitraire qui supprime un titre UConn de la fin des années 90), les Huskies ont cinq titres contre trois pour Duke et la Caroline du Nord, deux pour le Kansas et un pour le Kentucky. I...
[Courte citation de 8% de l'article original]