STF décide, 11 contre 0, que l'article 142 de la Constitution ne donne pas de « pouvoir de modération » ; voir les votes

MSN - 09/04
Par le score de 11 à 0, les ministres ont enterré la théorie selon laquelle les Forces armées peuvent intervenir dans les Trois Pouvoirs de la République dans des scénarios de crise institutionnelle.

Voulez-vous rester informé, avoir accès à plus de 60 chroniqueurs et reportages exclusifs? Abonnez-vous à Estadão ici!

BRASILIA - Les ministres du Tribunal Suprême Fédéral (STF) ont rejeté ce lundi 8 l'interprétation de la Constitution fédérale diffusée par les partisans de l'ancien président Jair Bolsonaro (PL) qui permettrait aux Forces armées d'agir comme un « pouvoir modérateur » sur les Trois Pouvoirs de la République dans les crises institutionnelles. Le procès, qui a débuté vendredi 29 dernier, a eu un score final de 11-0.

Au cours du procès, les ministres ont fait siennes les considérations du rapporteur du dossier, le ministre Luiz Fux, qui a conclu que la Constitution ne prévoit pas l'existence d'un « pouvoir modérateur ». Les juges ont également noté que les forces armées sont subordonnées à l'exécutif et que leurs actions doivent être supervisées par le pouvoir judiciaire et le pouvoir législatif.

L'action jugée par le STF a été présentée par le Parti démocratique travailliste (PDT) en 2020. Le parti a interrogé la Cour suprême sur les interprétations de l'article 142 de la Constitution fédérale, qui traite des devoirs des forces armées. Ces dernières années, les partisans de Bolsonaro ont fréquemment utilisé ce passage pour défendre une intervention militaire « légalement légale ».

Le procès s’est déroulé virtuellement devant la Cour. Outre Fux, les ministres Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Cristiano Zanin, Flávio Dino et Gilmar Mendes ont publié leurs votes par écrit. Les ministres André Mendonça, Edson Fachin, Luís Roberto Barroso et Nunes Marques se sont contentés de suivre le rapporteur et n'ont pas divulgué leurs réflexions.

Luis Fux
  • Il n’y a pas de fonction de modération du pouvoir dans le système constitutionnel ;
  • Pour le ministre, la Constitution n'encourage pas la rupture démocratique ;
  • Le recours aux forces armées pour défendre une puissance contre une autre est inacceptable ;
  • Le devoir des forces armées est de protéger les trois puissances contre les menaces des autres et ...
    [Courte citation de 8% de l'article original]