Un juge fédéral a refusé jeudi d'abandonner la poursuite pour documents classifiés contre Donald Trump, rejetant l'argument de la défense selon lequel l'affaire devrait être abandonnée parce qu'il avait le droit, en tant qu'ancien président, de conserver les dossiers après avoir quitté ses fonctions. Les avocats de Trump avaient cité un loi de 1978 connue sous le nom de Presidential Records Act, en faisant valoir qu'il était autorisé à désigner des documents de son mandat comme personnels et à les emporter avec lui lorsqu'il quittait la Maison Blanche. Les procureurs de l'équipe du conseiller spécial Jack Smith se sont vigoureusement opposés à cet argument, affirmant que le Cette loi n’avait aucune pertinence dans une affaire concernant des documents classifiés. La juge de district américaine Aileen Cannon, nommée par Trump, s’est rangée du côté du gouvernement dans une ordonnance de trois pages, écrivant que l’acte d’accusation ne fait « aucune référence au Presidential Records Act, et ne s’appuie pas non plus sur la loi ». sur cette loi aux fins de constater un...
[Courte citation de 8% de l'article original]