J.K. Rowling dénonce « l'incompétence maladroite » de Humza Yousaf face à la loi sur la haine

Jon Brady - DailyMail - 04/04
L'auteur multimillionnaire de Harry Potter, 58 ans, s'en est pris à Humza Yousaf après avoir qualifié ses remarques sur les personnes transgenres d'« offensantes et bouleversantes », bien que la police ait statué qu'il ne s'agissait pas d'un crime de haine.

JK Rowling est entrée dans une nouvelle guerre des mots avec le Premier ministre écossais, dénonçant ce qu'elle a appelé son « incompétence maladroite et son autoritarisme illibéral » alors que son gouvernement a promulgué une nouvelle loi controversée sur les crimes de haine.

L'auteur multimillionnaire de Harry Potter, 58 ans, s'en est pris à Humza Yousaf après avoir qualifié ses remarques sur les personnes transgenres d'« offensantes et bouleversantes », malgré la décision de la police selon laquelle elles n'atteignaient pas le seuil pour être considéré comme un crime de haine.

Rowling s'était adressée à X, anciennement Twitter, le 1er avril pour lancer une attaque cinglante contre les femmes trans, désignant dans ses remarques un certain nombre de criminels reconnus coupables ainsi que des personnalités de premier plan telles que la présentatrice de nouvelles India Willoughby.

M. Yousaf a semblé être d'accord avec l'évaluation de la police selon laquelle les messages de Rowling n'étaient pas criminels dans les commentaires faits plus tôt dans la journée – mais a déclaré que, à son avis, ses commentaires étaient « offensants, bouleversants et insultants pour les personnes trans ».

En réponse, Rowling a riposté à « l'incompétence maladroite et à l'autoritarisme illibéral » du FM dans la mise en œuvre de la nouvelle loi, ajoutant : « Mais nous ne faisons pas pression pour qu'il soit incarcéré pour cela. »

JK Rowling a lancé une nouvelle guerre des mots avec le gouvernement écossais à propos de sa nouvelle loi sur les crimes haineux.

L'auteur d'Harry Potter a accusé le premier ministre Humza Yousaf d'« incompétence maladroite » lors de l'introduction de la législation.

Elle a écrit sur X, anciennement Twitter : « La majeure partie de l'Écosse est bouleversée et offensée par l'incompétence maladroite et l'autoritarisme antilibéral de Yousaf. »

La loi a été critiquée par certains qui y voient une menace à la liberté d'expression (photo : un manifestant portant un masque de M. Yousaf devant le Parlement écossais le 1er avril)

Le Premier ministre a fermement défendu la nouvelle loi sur les crimes haineux, qui s'appuie sur la législation existante sur la haine raciale pour ajouter des protections supplémentaires pour des caractéristiques telles que l'âge, le handicap, l'identité transgenre, la religion et les personnes intersexuées.

Et aujourd'hui, il a déclaré à BBC Scotland News que la décision de ne pas traiter les remarques de Rowling comme criminelles montrait que la loi fonctionnait comme prévu - en traitant uniquement les remarques « menaçantes ou abusives » qui visent à « attiser » la haine comme un crime.

Les personnes reconnues coupables d'un tel délit risquent jusqu'à sept ans de prison selon la gravité du délit.

LIRE LA SUITE : TOM HARRIS : Cette loi pourrie sur les crimes haineux a fait de l'Écosse la risée internationale – et a cimenté la réputation de JK Rowling en tant que femme courageuse et fondée sur des principes.

<!- ​​- annonce : https://mads.dailymail.co.uk/v8/de/news/none/article/other/mpu_factbox.html?id=mpu_factbox_1 - ->
Publicité

Il a déclaré : « Ces nouvelles infractions créées par la loi ont un seuil de criminalité très élevé.

« Le comportement doit être menaçant ou abusif et avoir pour but d'attiser la haine. Il ne s'agit donc pas de personnes simplement offensées, bouleversées ou insultées.

Les commentaires de Rowling – dans lesquels elle qualifie un certain nombre de femmes trans d’« hommes » – sont, selon lui, un « exemple parfait » de la façon dont la loi fonctionne correctement.

Il a poursuivi : « Quiconque a lu la loi n'aura pas été surpris du tout qu'aucune arrestation n'ait été effectuée.

« Les tweets de JK Rowling pourraient bien être offensants, bouleversants et insultants pour les personnes trans. Mais cela ne signifie pas qu'ils atteignent un seuil de criminalité consistant à être menaçants ou abusifs et à avoir l'intention d'attiser la haine.

Le tweet de réponse de Rowling a été vu plus de 800 000 fois selon les statistiques X, aimé par 32 000 personnes et partagé 4 800 fois.

Et cela marque une nouvelle guerre des mots entre l'écrivain millionnaire, qui vit à Édimbourg, et le SNP – après qu'elle ait porté un t-shirt décrivant le prédécesseur de M. Yousaf, Nicola Sturgeon, comme une « destructrice des droits des femmes ».

M. Yousaf s'est également déclaré aujourd'hui « très, très préoccupé » par le nombre de signalements « vexatoires » effectués en vertu de la nouvelle loi sur les crimes de haine, avec plus de 4 000 signalements ayant été effectués depuis le 1er avril.

Certains de ces rapports ont été formulés contre M. Yousaf pour un discours qu'il a prononcé alors qu'il était secrétaire à la Justice, dans lequel il appelait à une plus grande égalité raciale aux postes de pouvoir en Écosse.

Le discours a été détourné par des comptes d'extrême droite sur les réseaux sociaux et sorti de son contexte pour donner l'impression que M. Yousaf affirme que l'Écosse a besoin de moins de Blancs.

Il a déclaré à PA aujourd'hui : « Ce n'est pas une grande surprise que lorsqu'une législation est introduite pour la première fois, il puisse parfois y avoir une vague de plaintes vexatoires.

"Nous avons évidemment vu cela et je dirais aux gens de ne pas déposer de plaintes vexatoires - vous devriez y renoncer - car ce que vous faites gaspille du temps et des ressources précieuses pour la police."

"Mais je suis très, très préoccupé par le fait que nous ayon...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...