La Cour suprême a interdit la discrimination positive – le Congrès doit suivre

Les critiques ont craint que le refus de la Cour suprême de se saisir de l'affaire Coalition for TJ v. Fairfax County School Board – dans laquelle des preuves claires démontraient que le comté avait intentionnellement réduit les inscriptions asiatiques à Thomas Jefferson HS – permettrait aux écoles et aux collèges de continuer à poursuivre des poursuites raciales inconstitutionnelles. équilibrage.

Comme l’ont déploré les juges Alito et Thomas dans leur coalition pour la dissidence de TJ le mois dernier, le raisonnement du tribunal inférieur « [est] un virus qui peut se propager s’il n’est pas rapidement éliminé ». Et cela se propage.

Les collèges et les universités suivent ouvertement ce modèle pour échapper au contrôle judiciaire. Mais il y a un problème plus grave ici : ces écoles pratiquent une discrimination – au moins en partie – parce que leur financement fédéral l’exige.

Bien qu'ils aient été interdits par la Cour suprême l'année dernière, les programmes peu connus des institutions au service des minorités permettent toujours de distribuer plus d'un milliard de dollars de financement pour l'enseignement supérieur en fonction d...
[Courte citation de 8% de l'article original]