Nike a déclaré qu'il ne voulait pas offenser les fans anglais avec le nouveau kit « réveillé », affirmant qu'il célébrait « les héros de 1966 ».
L'entreprise sportive a été critiquée après avoir apporté une « mise à jour ludique » à la croix de Saint-Georges au dos du nouveau maillot des Trois Lions.
De nombreux supporters ont été indignés lorsque le concepteur du kit a révélé hier qu'il avait remplacé la ligne horizontale de la croix rouge traditionnelle par une ligne bleu marine, bleu clair et rose.
Cela survient alors que Harvey Elliott, 20 ans, a caché la controversée croix de Saint-Georges bleue et violette lors d'un match de qualification pour l'Euro des moins de 21 ans à Bakou.
Nike a déclaré dans un communiqué qu'il n'avait jamais eu l'intention "d'offenser" les fans anglais. On y lit : "Nous sommes un fier partenaire de la FA depuis 2012 et comprenons la signification et l'importance de la Croix de Saint-Georges et nous n'avons jamais eu l'intention d'offenser, étant donné ce que cela signifie pour les fans anglais."
Mais ils ont maintenu l'affirmation selon laquelle la bande rend hommage à l'équipe d'Angleterre de 1966 qui a remporté la Coupe du monde.
Le col d'Harvey Elliott était relevé pendant tout le match à Bakou - la toute première sortie du maillot dans le football international avec le senior qui jouerait avec lui demain à Wembley.
Le strip, qui a été lancé lundi avant l'Euro 2024 en Allemagne cet été, promet de "célébrer les héros du football du passé avec une touche moderne".
"En collaboration avec la FA, l'intention était de célébrer les héros de 1966 et leurs exploits", a déclaré Nike. "La bordure sur les poignets s'inspire de l'équipement d'entraînement porté par les héros anglais de 1966, avec un dégradé de bleus et de rouges surmontés. avec du violet.
"Les mêmes couleurs présentent également une interprétation du drapeau au dos du col."
Harvey Elliott, 20 ans, de Liverpool, a marqué deux fois lors de la victoire 5-1 des jeunes Three Lions contre l'Azerbaïdjan lors des qualifications pour l'Euro des moins de 21 ans à Bakou – mais le drapeau sur son maillot de 125 £ n'a pas pu être vu pendant tout le match.
Harvey n'a pas commenté, mais Liverpool n'a pas de col sur ses célèbres chemises rouges. Cependant, lorsque le milieu offensif né dans le Surrey a joué en prêt pour les Blackburn Rovers en championnat, il a gardé son col baissé.
Sa décision de relever son col lors de la première sortie du maillot pour les Young Lions mettra la pression sur la première équipe d'Angleterre, qui affrontera le Brésil à Wembley demain à 19 heures. David Seaman avait laissé entendre plus tôt que lui et d'autres joueurs auraient refusé de le porter.
Cela s’est produit au milieu d’une énorme colère chez nous, Rishi Sunak parmi ceux qui ont critiqué la décision de porter le drapeau rouge et blanc bleu et violet.
La FA a de nouveau insisté sur le fait qu'elle ne rappellerait pas le maillot, déclarant dans un communiqué cet après-midi : "Nous sommes très fiers de la croix rouge et blanche de St George - le drapeau anglais". Nous comprenons ce que cela signifie pour nos fans, et comment cela les unit et les inspire, et cela sera affiché en bonne place à Wembley demain – comme c'est toujours le cas – lorsque l'Angleterre affrontera le Brésil.
MailOnline peut révéler que le maillot de football raté de l'Angleterre a été conçu à 8 000 kilomètres de là par des dirigeants de Nike en Amérique.
La pression s'accentue sur les cadres bien payés qui ont approuvé les changements « abominables » apportés à la Croix de Saint-Georges. Les critiques se demandent si une entreprise de 122 milliards de livres sterling basée dans l’Oregon aurait osé changer les couleurs des étoiles et des rayures sur le maillot de football américain.
Le député conservateur Mark François a déclaré à MailOnline : « Nous sommes à environ un mois de la Saint-Georges, lorsque nous célébrons notre anglais de manière optimiste et positive, tout comme les Américains célèbrent le 4 juillet. C'est devenu fou et ils devraient le frapper à la tête.
M. François a insisté sur le fait que Nike n'aurait pas osé faire la même chose à la marque Stars and Stripes aux États-Unis. "Pour reprendre les mots de John Wayne : "Comme ils le feraient !" Il a ajouté : "Pour paraphraser le propre slogan de Nike - Just Don't Do It !"
Harvey Elliott, d'Angleterre, célèbre le premier but de son équipe lors du match international amical U21 entre l'Azerbaïdjan - AVEC son col relevé cachant le drapeau anglais
Harvey souriant, portant le numéro 19 au premier rang, a été le seul de l'équipe à relever son col lors de la première ouverture internationale du maillot.
Les fans ont réagi avec fureur après que Nike ait modifié la croix de Saint-Georges au dos du maillot de la Nouvelle-Angleterre. La chemise, ici avec le nom de la mégastar Jude Bellingham au dos, est en vente à Londres jusqu'à 125 £.
Le short extérieur de la nouvelle Angleterre a une croix de Saint-Georges à l'intérieur, toujours dans des couleurs arc-en-ciel alternatives marquées « Wokery gone mad ».
Harvey n'a pas commenté la décision, mais Liverpool, sponsorisé par Nike, n'a pas de col sur ses célèbres maillots rouges (à gauche). Cependant, lorsqu'il a joué en prêt pour les Blackburn Rovers (à droite) dans le championnat, il a gardé son col baissé.
MailOnline peut révéler que Nike n'a changé les drapeaux sur aucun autre de ses principaux kits nationaux 2024 en Europe - mais a décidé de changer la croix rouge et blanche de Saint-Georges en bleue et violette.
Nike et la Football Association n'ont pas dit qui avait accepté le design du nouveau maillot, mais à Londres, la responsabilité revient au directeur général de la FA, Mark Bullingham, dont le prédécesseur Adrian Bevington a fait pression aujourd'hui en affirmant qu'il n'aurait pas accepté ce nouveau maillot. en charge. James Gray, directeur commercial de la FA, pourrait également être confronté à des questions.
Nike n'a pas fait de commentaire, mais Aaron Barnett, directeur produit senior de Nike pour les vêtements de football depuis décembre 2020, a peut-être été impliqué dans la conception.
Barnett n'est pas étranger à la controverse sur les kits de football. Nike a conçu les maillots de l'équipe américaine pour la Coupe du monde 2022, qui ont été décrits par des fans américains en colère comme « les pires de l'histoire ».
Barnett a déclaré à Fox : « Les gens détestent toujours les nouveaux maillots au début. Ensuite, votre équipe remporte son premier match et c'est le meilleur maillot qu'elle ait jamais eu.
Lee Murphy, directeur du design chez Nike Football, a déclaré à propos du kit anglais 2022 : « Comment pouvons-nous faire avancer les choses à chaque saison ?
Rishi Sunak a critiqué aujourd'hui Nike et la Football Association pour avoir changé les couleurs de la croix de Saint-Georges sur le maillot de la Nouvelle-Angleterre, déclarant : "Quand il s'agit de nos drapeaux nationaux, nous ne devrions pas jouer avec eux".
Le Premier ministre, un fan de Southampton, a déclaré que le drapeau anglais était déjà « parfait » après que les légendes Peter Shilton et David Seaman ont décrié le design arc-en-ciel « réveillé » et le prix épouvantable de 125 £.
Alors que les supporters anglais ont juré aujourd'hui de boycotter Nike et leur nouveau maillot détesté après avoir offensé des millions de personnes en redessinant la croix de Saint-Georges en bleu et violet.
Et c'est encore une autre dispute pour l'entreprise de 122 milliards de livres sterling, qui s'est retrouvée dans l'eau chaude à cause de tout, de la non-vente d'une version réplique du maillot de gardien de but féminin anglais de Mary Earps et de son partenariat avec l'influenceur transgenre Dylan Mulvaney.
S'exprimant aujourd'hui dans le Derbyshire, M. Sunak a déclaré : « Évidemment, je préfère l'original, et mon point de vue général est qu'en ce qui concerne nos drapeaux nationaux, nous ne devrions pas les manipuler. Parce qu'ils sont une source de fierté, d'identité, de qui nous sommes, et ils sont parfaits comme ils sont.
Le député conservateur de Milton Keynes Nord, Ben Everitt, a déclaré : « Nous avons juste besoin que Nike en fasse un et joue avec le drapeau de quelqu'un d'autre ».
Le nouveau maillot sera porté par l'équipe à l'Euro 2024, mais la dispute sur le changement de la croix rouge traditionnelle menace d'éclipser un tournoi dont l'équipe de Gareth Southgate fait partie des favoris pour remporter la victoire.
Le joueur masculin le plus capé d'Angleterre, Peter Shilton, a déclaré aujourd'hui : "C'est une erreur à tous les niveaux. Je suis totalement contre. Y compris le prix que Nike va facturer.
«Je ne suis pas d'accord avec ça. C'est réveillé. Si vous comptez mettre la croix de Saint-Georges sur un kit, ce que Nike a évidemment fait, alors mettez-la simplement avec les couleurs traditionnelles. Comme les Trois Lions, c'est traditionnel".
Nike et la Football Association n'ont pas réussi à expliquer de manière adéquate pourquoi le drapeau est bleu et violet plutôt que rouge et blanc - le qualifiant simplement de « ludique » et d'hommage au haut d'entraînement de l'équipe de 1966.
L'ancien patron de la Football Association, Adrian Bevington, a admis aujourd'hui qu'il n'aurait pas signé le nouveau maillot et a déclaré...
[Courte citation de 8% de l'article original]