Stephen Collins : Simon Harris peut revigorer le Fine Gael et attirer de nouveaux candidats

The Irish Times - 22/03
Après la décision de Varadkar, l'opposition et une grande partie des médias se sont concentrés sur ses échecs et ses erreurs, avec peu de référence à ses réalisations.

Leo Varadkar a fait le bon choix et a fait preuve de courage pour lui-même et pour le pays en démissionnant lorsqu'il est arrivé à la conclusion qu'il n'avait plus rien à donner. Son franc aveu au public irlandais selon lequel, après sept ans passés au bureau du Taoiseach, il n’était plus la meilleure personne pour ce poste était étonnant par son honnêteté.

C’est l’un des truismes de la politique que les dirigeants ne savent jamais quand il est temps de partir. En dehors des élections, ils doivent généralement être arrachés de leurs fonctions à coups de pied et de cris longtemps après qu'ils sont devenus un handicap.

Reconnaître que quelqu’un d’autre ferait un meilleur travail n’est pas dans l’ADN d’un dirigeant, c’est pourquoi la décision de Varadkar de démissionner, et les raisons qu’il a invoquées, représentaient un élan d’humilité rafraîchissant qui ne peut être que bénéfique pour la politique irlandaise à long terme.

Les inconvénients de la politique étaient visibles dans une grande partie de la réponse à la décision de Varadkar, l’opposition et une grande partie des médias se concentrant sur les échecs et les erreurs de son passage au sommet avec peu ou pas de référ...
[Courte citation de 8% de l'article original]