La crise de crédibilité de la science

J’avais du mal à en croire mes yeux en lisant le titre du récent article de Robin McKie dans le Guardian : « ‘La situation est devenue épouvantable’ : de faux articles scientifiques poussent la crédibilité de la recherche jusqu’au point de crise ». Le sous-titre disait : « L’année dernière, 10 000 articles ont dû être retirés par des revues universitaires, mais les experts pensent que ce n’est que la pointe de l’iceberg ». Le Guardian est fier de ses normes journalistiques élevées, mais avait-il commis une grave erreur dans cette affaire, me demandais-je ? Cependant, une vérification rapide auprès d’autres sources a confirmé qu’aucune erreur n’avait été commise : nous sommes au milieu d’une épidémie internationale de fraude scientifique qui compromet sérieusement la recherche scientifique.

Bien sûr, je savais déjà que les normes moyennes des publications scientifiques ont diminué ces dernières années à mesure que le nombre de revues scientifiques proliférait énormément, que les normes d’évaluation par les pairs des articles soumis diminuaient et que certaines revues adoptaient une idéologie éveillée. Cependant, je ne savais pas que le problème s...
[Courte citation de 8% de l'article original]