L'expert en reconnaissance faciale qui a dénoncé les empoisonneurs de Vladimir Poutine à Salisbury est intervenu aujourd'hui pour rejeter l'une des nombreuses théories du complot farfelues et infondées sur la princesse de Galles et sa santé.
Eliot Higgins, le journaliste et fondateur de Bellingcat, s'est moqué des affirmations selon lesquelles Kate Middleton avait retouché une photo de famille pour la fête des mères en échangeant son visage avec une photo de couverture de Vogue d'il y a huit ans.
Les experts en IA et Photoshop ont également balayé ces allégations bizarres, insistant sur le fait que la photographe amateur et future reine a fait "un travail de cinq minutes" pour essayer de réaliser "la photo de famille parfaite".
Mais le scandale du montage de Kate et une apparition choc avec William hier ont jeté de l'huile sur des théories du complot déjà incontrôlables sur sa santé et le lieu où elle se trouve depuis qu'elle a subi une opération chirurgicale majeure fin janvier.
Certaines affirmations plus ridicules incluent Kate utilisant un double - ou sa sœur Pippa - comme remplaçante lorsque la princesse de Galles a été vue avec sa mère la semaine dernière et avec William hier. D'autres ont insisté sur le fait que la photo de Kate et de ses enfants date d'il y a au moins quatre mois, voire plus tôt en 2023, en raison d'une plante en feuille derrière eux.
Une vidéo prétendant montrer comment la princesse de Galles a déplacé son visage de la couverture de Vogue de juin 2016 pour l'insérer dans son portrait de la fête des mères de 2024 a été vue près de 35 millions de fois sur Twitter.
L'animation a également attiré l'attention du super-détective Internet de renommée mondiale, M. Higgins, qui a décrit comment il pensait qu'il s'agissait d'une « parodie » jusqu'à ce qu'il réalise que les utilisateurs des médias sociaux la prenaient très au sérieux.
Le patron de Belingcat, dont l'analyse médico-légale d'images, de vidéosurveillance, de dossiers de passeports russes et de documents open source a démasqué les hommes envoyés par Poutine pour empoisonner Sergueï Skripal avec du Novitchok, a déclaré à propos des théoriciens du complot : "Ces gens jouent à faire la différence et perdent".
Déchirant la comparaison, il poursuivit: "Il y a tellement de différences mineures, comme le reflet de la lumière sur ses pupilles, la lumière et l'ombre sur son visage, les dents visibles, les rides, etc., que ce n'est clairement qu'une photo de la même femme sous le même angle, pas exactement la même photo. Cela me fait mal au cerveau de devoir le signaler.
Le palais de Kensington a publié la première photo de la princesse de Galles depuis l'opération, mais le public a rapidement remarqué l'échec de Photoshop et peu de temps après, les agences ont ordonné un « avis de mise à mort ».
Elliot Higgins de Bellingcat a partagé des gros plans de la couverture de Vogue de 2016 (à gauche) et de la fête des mères (à droite) pour montrer les différences entre les deux images, notamment les yeux, la bouche, les cheveux et les sourcils de Kate.
M. Higgins, qui a dévoilé les empoisonneurs de Skripal en utilisant l'analyse médico-légale d'images, de vidéosurve...
[Courte citation de 8% de l'article original]