La clé d'un grand hôte des Oscars

Lorsque j’ai commencé à regarder les Oscars quand j’étais enfant en 1998, la présence de Billy Crystal me semblait aussi fondamentale que la statue des Oscars elle-même. Ai-je compris les blagues, comme lorsqu’il chantait Titanic sur le thème de Gilligan’s Island ? Pas question, mais le ton souriant et les sourcils levés de Crystal suggéraient que nous étions tous impliqués. Son manque de sérieux a non seulement coupé la tension compétitive de la soirée, mais a également agi comme une sorte de lien de sécurité pour ses collègues acteurs de cinéma : peu importe à quel point il était impoli, Crystal rôtissait Hollywood de l'intérieur. Il savait, mieux que de nombreux animateurs depuis, que divertir le public à l'extérieur de la salle dépendait de l'énergie des stars à l'intérieur de la salle.

Alors que les Oscars se sont battus à la fois pour une pertinence mémorable (vous vous souvenez du selfie d'Ellen ?) et un prestige artistique au cours des deux dernières décennies, le rôle exact que devrait jouer l'hôte n'est pas clair. Doivent-ils être intelligents et drôles ? Une comédie burlesque ? Signifier? Respectueux? Sans direction, le résultat a été chaotique : des hôtes ponctuels, deux hôtes maladroits qui ne s’aiment pas, trois hôtes, aucun hôte du tout. Je ne comprends pas cette crise d’identité persistante. Même si Crystal n'est pas monté sur la scène des Oscars depuis une douzaine ...
[Courte citation de 8% de l'article original]