Les délires de la doctrine de Biden au Moyen-Orient

هشام جعفر - Aljazeera - 26/02
Il n'est pas possible de fournir un processus de négociation fiable qui aboutisse à la création de l'État palestinien souhaité, pour des raisons liées au fait que les parties participantes et garantes ne sont pas prêtes à traiter un tel dossier.

La doctrine de Biden ou doctrine pour le Moyen-Orient est un plan élargi qui a été approuvé - selon Thomas Friedman, chroniqueur au New York Times - au plus haut niveau de l'administration américaine. Réorganiser le Moyen-Orient, mais son objectif – à mon avis – est d’absorber les conséquences stratégiques imposées par l’opération « Al-Aqsa Flood ». Afin d’assurer la continuité des intérêts les plus élevés des États-Unis et de leurs alliés dans la région, à savoir : le flux continu d’énergie et la sécurité d’Israël.

Outre leur supériorité sur les Chinois dans la région, ils continuent d’affirmer leur capacité à y assurer la sécurité. Le « déluge d’Al-Aqsa » a prouvé que la Chine est à l’écart de la dynamique de la question palestinienne.

La doctrine de Biden repose sur trois piliers :

  • L’alliance de défense américano-saoudienne-israélienne, avec la normalisation des relations entre l’Arabie saoudite et l’entité sioniste.
  • S'efforcer d'établir un État palestinien.
  • La confrontation brûlante avec l’Iran et ses alliés dans la région.

Apparemment, la logique américaine derrière cette doctrine est l'idée de carrés superposés : la clé pour mettre fin au conflit israélo-palestinien est la « solution à deux États » - c'est-à-dire un État palestinien à côté d'Israël - et la clé de la La solution à deux États est l’accord de normalisation saoudien, et la clé de la normalisation saoudienne est de mettre fin… La guerre à Gaza, et la clé pour mettre fin à la guerre à Gaza est l’accord sur les otages.

Mais ces carrés qui se chevauchent peuvent être considérés d'une manière différente : les appels à la création d'un État palestinien - même si la solution à deu...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...