Les avocats de Shamima Begum, épouse de l'Etat islamique, ont déclaré qu'ils pensaient qu'elle obtiendrait le droit de retourner au Royaume-Uni devant la Cour suprême après que les juges d'appel se sont prononcés hier contre son appel concernant la suppression de sa citoyenneté britannique.
Les experts ont révélé les tactiques que son équipe juridique est susceptible d'utiliser pour tenter de renverser la décision, affirmant que la question de son « apatridie » de fait – n'étant citoyenne d'aucun pays – pourrait justifier un autre appel.
Hier, devant le tribunal, son avocat, David Furner, a déclaré : "Nous n'arrêterons pas de nous battre jusqu'à ce qu'elle obtienne justice et jusqu'à ce qu'elle soit rentrée chez elle en toute sécurité."
Begum s'est rendue en Syrie pour rejoindre l'Etat islamique en 2015, à l'âge de 15 ans et sa citoyenneté a été révoquée pour des raisons de sécurité nationale peu de temps après avoir été retrouvée dans un camp de réfugiés syriens en février 2019.
L'année dernière, la jeune femme de 24 ans a perdu un recours contre la décision de la Commission spéciale de recours en matière d'immigration (SIAC), qui a déclaré que la révocation de sa citoyenneté était légale.
Les avocats de l'épouse de l'Etat islamique, Shamima Begum (photographiée avec son fils d'une semaine, désormais décédé) ont déclaré qu'ils pensaient qu'elle obtiendrait le droit de retourner au Royaume-Uni devant la Cour suprême après que les juges d'appel se soient prononcés hier contre son appel concernant la suppression de sa citoyenneté britannique.
Begum, l'épouse de l'Etat islamique, photographiée alors qu'elle est emprisonnée dans le camp d'Al-Roj en Syrie
Une vidéosurveillance du 23 février 2015 montre Shamima Begum franchissant les barrières de sécurité à l'aéroport de Gatwick avant
Les avocats de Begum ont tenté d'annuler cette décision devant la Cour d'appel, le ministère de l'Intérieur s'étant opposé à cette contestation. Dans une décision rendue hier matin, trois juges ont rejeté sa candidature.
L'équipe juridique de la fiancée jihadiste semble désormais prête à demander l'autorisation de faire appel devant la Cour suprême, et si cela échoue, elle pourrait faire appel devant la Cour européenne des droits de l'homme.
L'un des avocats de Mme Begum, Gareth Peirce, a affirmé que sa « détention arbitraire pour une durée indéterminée » était contraire au droit international après la décision rendue hier.
"Elle et d'autres, d'autres femmes et enfants, se trouvent dans ce qui n'est pas un camp de réfugiés m...
[Courte citation de 8% de l'article original]