Des nouvelles ont été ajoutées en tête de listes.
Remontez pour les voir.
Inscription à la newsletter
La Haute Cour réserve sa décision dans des affaires affirmant que le plan britannique pour le Rwanda invalide le statut de « pays tiers sûr »
Ellen O'RiordanEllen O'Riordan is an Irish Times reporter - The Irish Times -
23/02
La juge Siobhán Phelan espère que la décision ne sera pas retardée, mais cela prendra du temps car il y a « beaucoup de choses à considérer »
Un juge de la Haute Cour a réservé sa décision dans deux contestations « principales » de la désignation par l’Irlande du Royaume-Uni comme « pays tiers sûr » vers lequel les demandeurs d’asile peuvent être renvoyés pour traitement.
La juge Siobhán Phelan a déclaré qu'elle espérait que sa décision ne serait pas retardée de manière significative, mais que cela prendrait un peu de temps car il y a « beaucoup de choses à considérer ».
Au cours d’une audience de quatre jours cette semaine, elle a appris que les deux actions avaient été sélectionnées parmi un « grand groupe » qui allègue que la désignation du Royaume-Uni comme pays tiers sûr est illégale en raison des risques découlant d’un éventuel transfert ultérieur vers le Rwanda.
La désignation a été faite par la ministre de la Justice Helen McEntee en décembre 2020 en réponse au Brexit et est relativement similaire à un système qui existe entre les États membres de l'UE.
EN SAVOIR PLUS
Il permet de conclure qu'une demande de protection internationale est irrecevable si le demandeur est arrivé du Royaume-Uni. La personne peut être renvoyée au Royaume-Uni, en tant que pays sûr non membre de l'UE, pour que s... [Courte citation de 8% de l'article original]
Loading...
🍪
Le modèle économique de notre site repose sur l'affichage de publicités personnalisées basées sur l'utilisation de cookies publicitaires. En continuant votre visite sur notre site, vous consentez à l'utilisation de ces cookies.
Politique de confidentialité