Harry et Meghan 'considérés comme nommé royal raciste royal,' Revendications du livre

Emine Sinmaz - DailyMail - 25/08
Une édition mise à jour d'une biographie du couple dit qu'ils ont pesé la révélation du membre de la famille qui a posé des questions sur la peau de la peau d'Archie dans leur interview de la télévision à Bombshell avec Oprah Winfrey.

Meghan et Harry envisagent de nommer le Royal Ils alléguèrent une remarque raciste avant la naissance de leur fils Archie, c'était réclamé la nuit dernière.

Une édition mise à jour d'une biographie du couple dit qu'ils ont pesé «partager ce détail» dans leur interview de la télévision à Bombshell avec Oprah Winfrey.

Cependant, Meghan a finalement dit à Oprah qui révélant l'identité de l'individu serait «très préjudiciable à eux».

Une épilogue de fuites à la mise à jour de la recherche de la liberté fait une série de réclamations dramatiques sur le couple, l'état de leurs relations avec la famille royale et les retombées de l'entretien raconté de mars.

Il est dit que le prince William a été laissé «furieux» par la diffusion - mais que Meghan a trouvé «Cathartic» et «libérer». Il cite également un ami de la duchesse comme se plaignant que, plusieurs mois plus tard, la «petite responsabilité» avait été prise par la monarchie sur ses allégations.

Harry et Meghan ont insisté à plusieurs reprises insisté sur le fait que la recherche de la liberté était non autorisée et qu'elle n'avait offert aucune coopération. Cependant, les auteurs - Omid Scobie et Carolyn Durand - sont considérés comme proches du couple. L'édition mise à jour, avec une nouvelle épilogue, doit être publiée la semaine prochaine.

Picture: Prince Harry et Meghan, duchesse de Sussex sur la tombe du guerrier inconnu à Wellington, en Nouvelle-Zélande, en octobre 2018

Picture: Harry et Meghan s'assoient avec Oprah Winfrey pour une entrevue explosive en mars

Picture: Meghan et Archie jouant sur la plage

Les revendications sensationnelles réalisées dans des fuites de l'épilogue la nuit dernière incluent que:

  • Les membres de la famille royale étaient "tranquillablement heureux" que la duchesse de Sussex a manqué les funérailles du prince Philip parce qu'elles craignaient qu'elle "créer un spectacle" si elle fréquente;
  • Alors que Harry et son frère ont parlé à plusieurs reprises, Harry et son père Charles étaient uniquement sur des «termes légers parlant»;
  • Le livre allègue que Palace Courtiers avait menti aux médias sur les souhaits de Meghan et de Harry sur la question de l'archie n'étant pas fait de prince, affirmant que le couple a fait en fait vouloir cette option;
  • Il critique la monarchie après que les courtisans ont ordonné une enquête sur les allégations d'intimidation contre la duchesse alors que les allégations de racisme du couple n'ont pas reçu le même traitement;
  • Le livre affirme que Harry a été laissé "profondément attristé" après avoir refusé la permission d'avoir une couronne posée en son nom le dimanche dernier, car il n'était plus une "Frontline Royal";
  • Les auteurs offrent également une nouvelle prise sur la situation financière de Harry dans la course à "MegXit", affirmant que le couple "n'aurait pas survécu" sans son héritage de sa mère Diana;
  • L'épilogue affirme également que Meghan n'avait aucune idée que les boucles d'oreilles en diamant qui lui sont présentées comme présentes de mariage étaient de Mohammed Bin Salman, le prince saoudien accusé d'avoir commandé le meurtre d'un journaliste.

L'édition mise à jour de la biographie co...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...