Écartez-vous, Fani Willis

Richard W. Painter - The Atlantic - 18/02
La défense n'a peut-être pas réussi à prouver l'existence d'un conflit d'intérêts, mais la récusation reste la bonne solution pour le procureur du comté de Fulton.

Après une audience de deux jours dans le comté de Fulton, en Géorgie, nous en sommes là où nous en étions auparavant. Les accusés, accusés par le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, de complot en vue d'annuler l'élection présidentielle de 2020, ont tenté de plaider en faveur de sa disqualification en vertu de la loi géorgienne. À mon avis, ils ont échoué. Les critères de disqualification n'ont pas été remplis et le juge ne devrait pas disqualifier Willis.

Mais ce n’est pas tout. Willis est une fonctionnaire tenue de s'acquitter des fonctions de sa charge conformément au meilleur intérêt du peuple géorgien. Dans ce cas-ci, l’intérêt supérieur du public dicte qu’elle se retire des poursuites.

Comme Norman Eisen, Joyce Vance et moi-même l’avons expliqué en détail avant l’audience de cette semaine, un conflit d’intérêts disqualifie un procureur d’une affaire uniquement lorsque le conflit du procureur pourrait porter préjudice au défendeur. Aucune des allégations factuelles formulées par les défendeurs ne permet de conclure qu'un tel préjudice pourrait exister en l'espèce. En fait, les accusés profitent de chaque minute de ce spectacle parallèle, qui n’a absolument aucun rapport avec le fond de l’affaire pénale.

L’audience de cette semaine n’a rien changé à cela. Les avocats de la défense ont interrogé ...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...