Selon une étude de « Correctiv », les droits auraient planifié la « remigration » des citoyens allemands lors d'une « réunion secrète ». Il y a maintenant deux procès et une plainte pénale contre cet article. WELT explique de quoi il s'agit.
Un mois après sa publication, l'enquête d'investigation de la plateforme « Correctiv » fait toujours l'objet de controverses : les membres de l'AfD, de la CDU et d'autres droites radicales avaient-ils réellement un « plan directeur » pour la « remigration des citoyens allemands non assimilés » ? dans le « Landhaus Adlon » de Potsdam " développé ? Comment les journalistes de « Correctiv » savaient-ils ce qui se passait dans ce cercle privé – ont-ils écouté la « réunion secrète » ? Et si oui, une telle chose est-elle légale ?
Les autorités chargées de l'enquête et les tribunaux doivent désormais clarifier ces questions. Un participant à la réunion a déposé une plainte pénale contre les journalistes de « Correctiv », et deux autres personnes citées dans l'article de « Correctiv » ont déposé une plainte contre le reportage. WELT a parlé aux deux parties et connaît leurs arguments ainsi que l'état actuel de la procédure.
Le contentieux juridique autour de la recherche « Correctiv » se déroule à deux niveaux différents : celui du droit pénal et celui du droit de la presse. Le 15 janvier, Gerrit Huy, député de l'AfD au Bundestag, a déposé une plainte pénale et une plainte pénale. Le document de cinq pages est à la disposition de WELT. La plainte est dirigée contre des inconnus et contre toutes les personnes décrites dans l'article de « Correctiv » comme « l'équipe derrière la recherche ».
Du point de vue de Huy, "l'ensemble du texte et des informations contenues dans le rapport, dont certaines sont incorrectes en termes de contenu, reposent exclusivement sur des actes cri...
[Courte citation de 8% de l'article original]