Vous savez que c’est la saison des référendums car un cri familier s’élève de certains animaux à deux pattes.
Comme le cri nuptial du coucou, qui signale l’arrivée d’un temps plus chaud, ce cri particulier peut être entendu à mesure que les températures augmentent dans les camps opposés :
"Si x vous dit de voter oui, alors votez non."
"Si vous vous dites de voter non, alors votez oui."
Pour x et y, selon votre point de vue, insérez l'Église catholique, le Fianna Fáil/Fine Gael, le Sinn Féin, les « papas centristes », le Conseil national des femmes ou le ministre de l'Intégration Roderic O'Gorman, qui semble particulièrement déclencheur d'une cohorte bruyante d’agitateurs en ligne.
Ce type de tribalisme a été beaucoup étudié par les psychologues et les politologues au fil des ans. En effet, il s’agit d’un domaine de recherche en pleine expansion depuis l’avènement du smartphone et la montée, non fortuite, de la polarisation parmi les électeurs des démocraties occidentales.
Dans son livre de 2012 The Righteous Mind, le psychologue social Jonathan Haidt a exposé le défi pour l'humanité, étant donné que nous sommes en fin de compte une espèce pour laquelle « les intuitions passent en premier, le raisonnement stratégique en second ».
Parce que notre instinct de préservation de l’identité de groupe est si profond, « guérir » le tribalisme est un échec, selon Haidt. Cependant, ses effets négatifs peuvent ...
[Courte citation de 8% de l'article original]