Savez-vous ce dont les Républicains n’ont pas besoin pour une enquête sur Biden ? Des preuves, apparemment.

Imaginez une émission de télévision sur la loi et l'ordre dans laquelle des détectives continuent d'interroger des témoins qui insistent sur le fait qu'aucun crime n'a été commis avant de se présenter au tribunal en proclamant « Nous avons résolu l'affaire ! »

Vous pourriez l’appeler « CSI : Enquête de destitution de Biden ».

Le dernier épisode a été diffusé mardi lorsque le représentant américain James Comer, le républicain du Kentucky qui préside le comité de la Chambre sur la surveillance et la responsabilité, a déclaré à l'animateur de Fox News, Sean Hannity, qu'un témoin dans l'enquête sur les finances familiales du président Joe Biden avait en quelque sorte réfuté l'affirmation de Biden selon laquelle un Un « mur » existait entre son travail gouvernemental et les relations commerciales de son fils, Hunter.

Commencez la journée plus intelligemment. Recevez chaque matin toutes les actualités dont vous avez besoin dans votre boîte de réception.

Un problème : ce n’est pas ce que le témoin, Eric Schwerin, a dit dans sa déposition.

Schwerin, dans sa déclaration d'ouverture, a exposé son historique de collaboration avec Hunter Biden et a expliqué qu'il avait également assuré la comptabilité pour Joe Biden lorsqu'il était vice-président, l'aidant à préparer ses déclarations fiscales et financières.

Schwerin a déclaré qu’il n’avait vu aucun argent dans ces livres parvenir à Joe Biden de la part de son fils ou d’autres membres de sa famille.

"Aucun", a-t-il ajouté pour souligner, sous serment.

Les Républicains ne laissent pas la vérité faire obstacle à une enq...
[Courte citation de 8% de l'article original]