Il sera absolument impossible d’aborder cette question sans s’exposer à une controverse raisonnable et légitime. En réalité, le contenu et les raisons de la boxe sont de la boxe dans leur essence même, puisque les décisions et classements historiques n’ont jamais évité la controverse.
La boxe olympique pourrait être divisée en les étapes suivantes.
a) Avant et après les guerres mondiales,
.-b) Modification des paradigmes d'évaluation des juges pendant la validité de l'URSS et,
.-c) L'ère actuelle où les amateurs peuvent être professionnels et amateurs professionnels, générant un mélange confus qui blesse l'esprit olympique, muse inspirante des grandes stars mondiales de la boxe.
Avant la Seconde Guerre mondiale (1939), notre pays était une puissance olympique en boxe puisque nous avions obtenu 5 médailles d’or. Ils ont été réalisés ainsi : à Amsterdam 1928, Victor Avendaño (mi-lourd, puis technicien et enfin arbitre international) et Arturo « El Mono » Rodriguez Jurado (lourd) ; À Los Angeles 1932, Carmelo Robledo (plume) et Alberto Lovell (poids lourd) remportèrent l'or et à Berlin 1936, Oscar Casanovas remporta l'or (également poids plume, alors coin extraordinaire des grands boxeurs).
Le retour des Jeux Olympiques a eu lieu en 1948, après que l'Europe ait retrouvé la paix. Et c'est à Londres qu'apparaîtra le premier grand champion olympique, il s'appelait Pascual Pérez et il était poids mouche.
L'homme de Mendoza a remporté la médaille d'or dan...
[Courte citation de 8% de l'article original]