Les histoires sont étrangement similaires : un adolescent, qui a toute la vie devant lui, achète une pilule à quelqu'un sur Snapchat. Ils pensent que c’est de l’OxyContin ou du Percocet, mais il contient en réalité une quantité mortelle de fentanyl. Ils le prennent; ils meurent. Leurs parents endeuillés attendent une explication.
Une enquête de NBC News réalisée en 2021 a révélé plus d’une douzaine de cas de ce type à travers le pays. Et maintenant, les parents d'adolescents et de jeunes adultes décédés ou blessés après avoir acheté des médicaments contenant du fentanyl se tournent vers les tribunaux, poursuivant Snap en justice pour des caractéristiques qui, selon eux, ont rendu les accords possibles et leur ont permis de se dérouler en secret.
En vertu de la loi fédérale, en particulier un article controversé de la loi sur la décence en matière de communication de 1996, connu sous le nom d’article 230, les plateformes ne sont généralement pas responsables du contenu que les gens y publient. (Sinon, les plateformes de médias sociaux devraient répondre de tous les discours publiés par leurs millions ou milliards d'utilisateurs – un niveau de responsabilité qu'ils ont soutenu à plusieurs reprises qu'ils ne devraient pas avoir.) Dans cette affaire, cependant, les plaignants manœuvrent autour de cette question en arguant que le contenu lié à la drogue n'est pas le problème. Au lieu de cela, ils affirment que la conception même de Snapchat encourage les comportements criminels – que l’application a été « développée et lancée… dans le but exprès d’encourager et de permettre des comportements obscènes, illicites et illégaux ». Plus tôt ce mois-ci, un juge californien a décidé que l'affaire pouvait se poursuivre.
Snap conteste naturellement le procès. Dans une déclaration envoyée par courrier électronique, Rachel Racusen, porte-parole de l'entreprise, a déclaré en partie : « Même si nous sommes déterminés à faire progresser nos efforts pour empêcher les revendeurs de se livrer à des activité...
[Courte citation de 8% de l'article original]