La foule au-delà de la salle d'audience

Megan Garber - The Atlantic - 30/01
Donald Trump a passé des années à saper la confiance des Américains dans les élections. C’est ainsi qu’il s’en prend au système judiciaire.

La première fois que Donald Trump a affronté l’écrivain E. Jean Carroll devant le tribunal, au printemps 2023, il a refusé de comparaître au procès. Il a perdu : le jury, le jugeant responsable à la fois de l'avoir agressée dans le vestiaire d'un grand magasin dans les années 1990 et de l'avoir diffamée par la suite, lui a accordé 5 millions de dollars de dommages et intérêts. Ce mois-ci, une autre action en diffamation a été jugée – une affaire basée sur les affirmations que Trump avait faites à propos de Carroll pendant sa présidence en 2019. Cette fois, il a assisté à la procédure. Ou, plus précisément, il a tenté d’y jouer le rôle principal, traitant la salle d’audience comme un décor et se présentant, de diverses manières, comme le scénariste, le narrateur, le publiciste et le héros tragique du procès. Jeudi, très brièvement, Trump a pris la parole. Vendredi, alors que l'avocate de Carroll, Roberta Kaplan, présentait ses conclusions finales, il a fait un retrait brusque et dramatique. Assis avec son équipe de défense, il a fait la moue, a souri et a chuchoté son indignation à propos de la procédure (« escroquerie », « chasse aux sorcières »), à un moment donné, exprimant si fort que le juge, Lewis Kaplan, a menacé de le retirer de l'audience. salle d'audience.

L’émoteur, cependant, était imperturbable. "J'adorerais ça", a répondu Trump.

L’échange a donné lieu à une métaphore soignée : pour le procès l...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...