Alors que la guerre à Gaza se poursuit, on parle de plus en plus d’une formule du « lendemain » pour le territoire brisé. Mais cette notion est éphémère : il n’y aura pas de ligne nette entre guerre et paix à Gaza, même si une sorte de règlement négocié est conclu.
Israël a clairement fait savoir qu’il ne sous-traiterait à personne la sécurité le long de sa frontière sud, et les responsables militaires israéliens affirment que leurs forces entreront et sortiront de Gaza sur la base des renseignements pendant très longtemps encore, même après le retrait définitif des troupes.
« Toute la vanité du « lendemain » doit être abandonnée », a déclaré Aaron David Miller, ancien responsable américain du Carnegie Endowment. « C’est trompeur et dangereux », a-t-il déclaré, car il n’y aura pas de ligne de démarcation claire « entre la fin des opérations militaires israéliennes et une relative stabilité qui permet aux gens de se concentrer sur la reconstruction ».
Il existe toute une série d’idées sommaires – « plans » serait un mot trop précis – sur ce qui se passe au lendemain des hostilités. Mais il est de plus en plus admis que tout règlement durable nécessiterait un accord régional impliquant des pays comme l’Égypte, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, la Jordanie et le Qatar.
Inévitablement, un tel accord devrait être mené par les États-Unis, l’allié le plus fiable d’Israël. La plupart des responsables et des analystes supposent que cela nécessiterait de nouveaux gouvernements, à la fois en Israël et au sein de l’Autorité palestinienne, qui gouverne partiellement la Cisjordanie mais est considérée comme obsolète et corrompue, une indication du long chemin à parcourir.
Comme point de départ, l'envoyé spécial américain, Brett McGurk, est en tournée dans la région, se concentrant sur « la possibilité d'un autre accord d'otages, qui nécessiterait une pause humanitaire d'une certaine durée pour y parvenir », selon un porte-parole de la Maison Blanche. , John Kirby. M. McGurk sera rejoint dans les prochains jours par des agents de la C.I.A. Le directeur William J. Burns, ont déclaré des responsables proches des pourparlers.
Les efforts de M. McGurk sont compliqués, car ils passent par le Qatar, qui envoie des messages aux dirigeants du Hamas. Même avec un accord de p...
[Courte citation de 8% de l'article original]