Depuis la défaite dévastatrice de Roe contre Wade, le mouvement pour le droit à l’avortement a connu des niveaux de soutien historiques pour sa cause, notamment grâce à des victoires majeures lors des élections nationales, et d’autres sont attendues en novembre. Mais alors que les partisans s’efforcent de réinscrire le droit à l’avortement au niveau de l’État, une lutte est apparue pour savoir s’il fallait reproduire le cadre juridique de Roe – ou aller plus loin.
Roe contre Wade, qui a été rendu il y a 51 ans lundi, protégeait le droit à l'avortement jusqu'à la viabilité fœtale – le point auquel un fœtus peut survivre en dehors de l'utérus – qui est largement accepté comme étant d'environ 24 semaines. Un certain nombre de campagnes électorales prévues en novembre cherchent à rétablir cette norme – mais un groupe de défenseurs s'unit pour déclarer que le mouvement au sens large s'engage dans des compromis néfastes alors qu'il pourrait plutôt utiliser cet élan pour promouvoir des politiques « propres » qui ne respectent pas cette norme. Nous ne fixons pas de limite stricte à l'accès à l'avortement.
"Une énorme pression est exercée sur les dirigeants de tous les États pour qu'ils organisent des scrutins, qu'ils soient bons ou mauvais", a déclaré Bonyen Lee-Gilmore, vice-président des communications à l'Institut national pour la santé reproductive (NIRH), un groupe de défense. cela conduit à un effo...
[Courte citation de 8% de l'article original]